Жителя Сургута с бронью и проблемами здоровья мобилизовали на СВО: суд заявил, что все законно – предприятие заявило, что должность мужчины бронью не облагается
15:00
09.08.2023
В обстоятельствах этого дела разбираются юристы. Журналисты внимательно следят за развитием событий.
Корреспондентам издания «Москва онлайн» стало известно о том, что осенью прошлого года житель Сургута, имя которого не раскрывается, получил повестку. Комиссия определила, что мужчина годен к службе, и его отправили в воинскую часть.
Призывник возмутился нарушениями, которые были допущены в ходе признания его годным. Первое, что его удивило – это отсутствие медицинской комиссии. В его анамнезе имеется травма головы, но ни о каких документах его не спрашивали. Также у мужчины имеется бронь как у сотрудника предприятия «Сургутнефтегаз». Но военных это не смутило.
Весной 2023 года мужчина решил подать в суд на военкомат и призывную комиссию. В ходе разбирательства призывник заявил, что не согласен с присвоенной ему категорией годности: он страдает головными болями и перепадами давления, не раз обращался к врачу, который выявил множество нарушений в работе его организма. В результате мужчине присвоили Б-категорию годности. Это дает право получить отсрочку от воинской службы.
Врач счел, что права гражданина были нарушены, потому что он предоставил комиссии достаточно информации о состоянии своего здоровья, и ему должны были присвоить категорию годности В.
Но суд возразил, что, согласно букве закона, в случае призыва на мобилизацию категория В позволяет бойцу нести службу. Что касается брони от предприятия: мужчина имеет справку, что он имеет право на отсрочку от мобилизации. Но представитель «Сургутнефтегаза» заявила на суде, что у него такой брони нет.
В результате разбирательств суд отклонил иск призывника. Тогда тот подал апелляцию, но после изучения тонкостей вопроса ее тоже отклонили.
Журналисты обратились к адвокатам, чтобы те разъяснили, почему так получилось. Юрист ссылается на правовой акт, согласно которому бронь является серьезным основанием для получения отсрочки. Но в апелляционном определении есть фраза о том, что бронь – это не абсолютное основание для отсрочки в случае мобилизации. Однако в законе «О мобилизации» четко прописано, что граждане, которые подлежат бронированию, не должны получать повестки из военкоматов.
Судебные разбирательства продолжаются. Мужчина намерен дойти до Верховного суда и надеется, что он поставит точку в этом запутанном деле.
