Что такое грязные бомбы: из чего их изготавливают и чем они отличаются от просто ядерной бомбы

Запад должен иметь твердый ответ, если Владимир Путин прибегнет к устройству, начиненному радиоактивными материалами, предупредил депутат Тобиас Эллвуд.

На этой неделе Россия подняла напряженность на ступеньку выше с заявлением министра обороны Сергея Шойгу - без ссылки на доказательства - о том, что Украина планировала взорвать так называемую «грязную бомбу» на своей собственной территории. Западные лидеры быстро отвергли его заявление как необоснованное, а министр обороны Бен Уоллес предположил, что приспешник Путина использовал его в качестве «предлога для дальнейшей эскалации». Тобиас Эллвуд, председатель парламентского комитета по обороне, был еще более конкретен, предположив, что Шойгу закладывает основу для того, чтобы Россия сама взорвала такое устройство, чтобы оправдать активизацию своей военной кампании.

Что такое грязная бомба?

Грязная бомба представляет собой смесь взрывчатых веществ, таких как динамит, и радиоактивного порошка или гранул.

Когда взрывчатые вещества воспламеняются, взрыв переносит радиоактивный материал в окружающую область.

Это то же самое, что атомная бомба?

Нет. Сравнительно сырое устройство отличается от взрывчатых веществ, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году.

Они включали расщепление атома и последующее массовое высвобождение энергии, что приводит к печально известному грибовидному облаку.

Напротив, грязная бомба не может вызвать атомный взрыв.

Каковы основные риски, связанные с детонацией такого устройства?

Главная опасность от взрыва, который может привести к серьезным травмам и повреждению имущества, как и обычный взрыв.

Сами радиоактивные материалы вряд ли создадут достаточное радиационное облучение, чтобы вызвать немедленное серьезное заболевание, за исключением тех людей, которые находятся очень близко к месту взрыва.

Тем не менее, облака радиоактивной пыли и дыма могут быть опасны для здоровья при вдыхании - их невозможно увидеть, понюхать, почувствовать или заметить излучение.

Г-н Эллвуд, депутат-тори от Восточного Борнмута, сказал Express.co.uk: «Они сложнее, чем кажется на первый взгляд, но они, как правило, рассматриваются как то, к чему могут прибегнуть террористы, или даже как страна без полного ядерного потенциала.

«Вам не понадобятся дорогие центрифуги, вам не понадобятся механизмы для модернизации для создания оружейного плутония. Проще говоря, именно неядерный потенциал должен обеспечить основное оружие массового уничтожения.Украина не была ядерной державой, но у нее есть множество ядерных реакторов и, следовательно, запас обедненного урана и плутония, которые теоретически могут быть использованы, сказал г-н Эллвуд.

Он сказал: «Это было бы ложным флагом России, способной обвинить Украину в том, что она прибегает к таким нетрадиционным боевым действиям, и это повод для России, чтобы затем нанести ответный удар.

«Так что это очень опасный сценарий, который может развернуться, и очень важно, чтобы мы могли вмешаться без эскалации событий, выходящих из-под контроля, потому что все это связано с тем фактом, что Путин проигрывает и чрезвычайно унижен, и прибегает к отчаянной тактике, чтобы попытаться повернуть свою спецоперацию вспять».

Вполне вероятно, что оружию не хватит сложной системы доставки, такой как ракета, а это означает, что его практически невозможно использовать для целенаправленной атаки, указал г-н Эллвуд.

Он добавил: «Вот почему это называется грязной бомбой, потому что вы не можете контролировать ущерб. Это один из многих сценариев, включая обвинение аварии на атомной электростанции в ядерном шлейфе радиоактивности. Риск зависит от погодных условий, это очень сложная ситуация».

Г-н Эллвуд сказал, что введение Шойгу этой темы «поднимает целый ряд вопросов, на которые Запад должен ответить сегодня, сейчас, прежде чем мы потенциально столкнемся со сценарием в режиме реального времени».

Отвечая на вопрос о последствиях взрыва грязной бомбы в Украине, Эллвуд добавил: «Они довольно значительны. Формы загрязнения могут привести к водоснабжению и другим формам инфраструктуры. Другим последствием является то, что вы бы перешагнули порог ядерного оружия, которое снова используется на поле боя, что в глобальном масштабе мы смогли закрыть более 80 лет, что снова вызвало сложные вопросы для Запада. Речь идет о том, чтобы, во-первых, наблюдать, измерять и использовать наши спецслужбы для мониторинга событий по мере их развития и иметь силу духа, чтобы вмешаться без колебаний, чтобы закрыть его, прежде чем мы поднимемся по лестнице эскалации».