Верховный суд РФ одобрил штрафы за отсутствие защитной маски по фото нарушителя
09:37
08.12.2021
Причиной тому стал случай, когда московский продуктовый магазин в Люблино оштрафовали на 100 тысяч рублей за отсутствие у продавца защитной маски. Принципиальное руководство магазина отказывалось соглашаться со штрафом и продолжал спорить вплоть до Верховного суда.
[caption id="attachment_255006" align="aligncenter" width="900"]
Теперь фотография с камер станет настоящим доказательством. Фото: Pixabay.com[/caption]
С 8 декабря схема штрафов будет заключать в себе фотофиксацию, потом оформление протокола, выписывание штрафа. Теперь нет необходимости вести расследования и назначать дополнительные экспертизы. Об этом прописано в постановлении коллегии по административным правонарушениям ВС РФ.
А причиной тому стал случай, когда московский продуктовый магазин в Люблино оштрафовали на 100 тысяч рублей за отсутствие у продавца защитной маски. Принципиальное руководство магазина отказывалось соглашаться со штрафом и продолжал спорить вплоть до Верховного суда. При
этом аргумент заключался в том, что районный суд не назначил экспертизу по фотографии и не допросил понятых. Однако Верховный суд такому изречению не поддался.
Таким образом в новом постановлении прописано, что фотоматериал, на котором зафиксирован продавец магазина на своём рабочем месте в торговом зале без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), действительно признан судебными инстанциями достоверным и допустимым доказательством по делу, отвечающему требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам названным кодексом.
Теперь фотография с камер станет настоящим доказательством. Фото: Pixabay.com[/caption]
С 8 декабря схема штрафов будет заключать в себе фотофиксацию, потом оформление протокола, выписывание штрафа. Теперь нет необходимости вести расследования и назначать дополнительные экспертизы. Об этом прописано в постановлении коллегии по административным правонарушениям ВС РФ.
А причиной тому стал случай, когда московский продуктовый магазин в Люблино оштрафовали на 100 тысяч рублей за отсутствие у продавца защитной маски. Принципиальное руководство магазина отказывалось соглашаться со штрафом и продолжал спорить вплоть до Верховного суда. При
этом аргумент заключался в том, что районный суд не назначил экспертизу по фотографии и не допросил понятых. Однако Верховный суд такому изречению не поддался.
Таким образом в новом постановлении прописано, что фотоматериал, на котором зафиксирован продавец магазина на своём рабочем месте в торговом зале без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), действительно признан судебными инстанциями достоверным и допустимым доказательством по делу, отвечающему требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам названным кодексом.
