Почему ревакцинация от коронавируса бесполезна: Новые откровения ученых
09:20
15.09.2021
По мнению экспертов России ревакцинацию нужно ещё изучать.
[caption id="attachment_235551" align="aligncenter" width="900"]
Российские учёные опровергли исследование[/caption]
Эксперты из России дали оценку исследованию учёных опубликованному в медицинском журнале"The Lancet". Об этом пишет РБК.
Инфекционист, доктор медицинских наук Николай Малышев считает, что проблему "бесполезной" ревакцинации предстоит ещё тщательно изучить.
- Что касается связи между ревакцинацией и появлением миокардита, как и других заболеваний, она потенциально может быть, равно как может и не быть. Пока нужно тщательно изучать вопрос. Проводятся многочисленные исследования, на основании которых выводится временной промежуток, в который оптимально делать ревакцинацию. Преждевременно волноваться, бить в колокола не стоит — нужно изучать, — сказал Николай Малышев.
Директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович считает, что не стоит всерьёз относиться к данному исследованию.
- Не считаю, что такого рода информация появилась в рамках доказательной медицины. Данные сведения нуждаются в проверке. Есть мнение о том, что ревакцинация полезна, есть мнение о том, что вакцина действует около года и отсутствие антител ни о чем не говорит — важна клеточная память, формирование обученных B-лимфоцитов, которые в любой момент сформируют нужные антитела. Пока недостаточно данных о том, как в целом ведет себя иммунная система при ковиде. Вряд ли к публикациям о том, что ревакцинация вызывает сбои в иммунной системе, равно как и к аналогичным, стоит относиться серьезно, — сообщила Лариса Попович
Также Попович опровергла информацию о нехватке вакцины, и добавила, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) считает неправильным проводить ревакцинацию, пока граждане всех стран не получат по одной дозе вакцины.
Ранее было известно, что американские и международные ученые ревакцинацию подвергли критике. В журнале The Lancet эксперты поясняют, что лучше запасы использовать для тех, кто не привился.
Российские учёные опровергли исследование[/caption]
Эксперты из России дали оценку исследованию учёных опубликованному в медицинском журнале"The Lancet". Об этом пишет РБК.
Инфекционист, доктор медицинских наук Николай Малышев считает, что проблему "бесполезной" ревакцинации предстоит ещё тщательно изучить.
- Что касается связи между ревакцинацией и появлением миокардита, как и других заболеваний, она потенциально может быть, равно как может и не быть. Пока нужно тщательно изучать вопрос. Проводятся многочисленные исследования, на основании которых выводится временной промежуток, в который оптимально делать ревакцинацию. Преждевременно волноваться, бить в колокола не стоит — нужно изучать, — сказал Николай Малышев.
Директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович считает, что не стоит всерьёз относиться к данному исследованию.
- Не считаю, что такого рода информация появилась в рамках доказательной медицины. Данные сведения нуждаются в проверке. Есть мнение о том, что ревакцинация полезна, есть мнение о том, что вакцина действует около года и отсутствие антител ни о чем не говорит — важна клеточная память, формирование обученных B-лимфоцитов, которые в любой момент сформируют нужные антитела. Пока недостаточно данных о том, как в целом ведет себя иммунная система при ковиде. Вряд ли к публикациям о том, что ревакцинация вызывает сбои в иммунной системе, равно как и к аналогичным, стоит относиться серьезно, — сообщила Лариса Попович
Также Попович опровергла информацию о нехватке вакцины, и добавила, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) считает неправильным проводить ревакцинацию, пока граждане всех стран не получат по одной дозе вакцины.
Ранее было известно, что американские и международные ученые ревакцинацию подвергли критике. В журнале The Lancet эксперты поясняют, что лучше запасы использовать для тех, кто не привился.
