Вчера, 10 мая, председатель Советского районного суда Елена Нефедова оставила без изменения решение мирового суда о привличении судьи Искитимского районного суда Александра Березикова к административной ответственности за управление автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, а апелляционную жалобу федерального судьи без удовлетворения.
- При производстве по делу юридически значимые обстоятельства для дела мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, существенных нарушений процессуальных норм не допущено, в связи с цем законных оснований для отмены судебного решения нет, - указала судья.
Таким образом решение о привлечении Березикова к ответственности вступило в силу. Судья, напомним, был лишен прав на 1,5 года, а также должен оплатить штраф в 30 тыс. рублей.
В апелляционное заседание привлекающийся к ответственности судья не явился, зато присутствовал его адвокат Василий Кальван. Он поддержал апелляционную жалобу своего доверителя. В ней Березиков пытался убедить суд в том, что составление протокола сотрудниками ГИБДД является привлечением к его ответственности, что нарушает особые условия привлечения судьи к административной ответственности - судья может привлекаться к ответственности по представлению Генпрокурора и с согласием коллегии областного суда. Этот довод судьи признан несостоятельным.
- Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, фиксирующем признаки административного правонарушения и является одним из доказательств по делу об административном правонарушении, - пояснила судья Нефедова. - Согласие на привлечение Березикова к ответственности дано коллегией Новосибирского областного суда на основании представления Генпрокурора, после чего материалы об административном правонарушении направлены мировому судье-организатору в Искитимского судебного района.
Искитимский мировой судья, получив материалы, заявил самоотвод. И.о. Искитимского районного суда направила материалы председателю областного суда для определения подсудности, поскольку Березиков является действующим судьей Искитимского районного суда. В итоге дело по существу передано мировому судье Советского района.
Адвокат судьи настаивал на незаконности решения мирового судьи, поскольку понятые, при которых составлены процессуальные документы, по его словам, являются потерпевшими по делу.
- По смыслу КоАП, потерпевшим является лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный вред. Факт управления в состоянии опьянения имеет формальный состав правонарушения - не требуется наличия последствий от неправомерных действий в виде причинения имущественного, морального вреда. Следовательно, понятие не являются потерпевшими, - указала судья.
Напомним, 15 марта административная коллегия Верховного суда дала согласие Генпрокуратуре на привлечение 48-летнего судьи к административной ответственности.
За руль судья сел в пьяном виде, как писал "Весь Искитим", в мае 2016 года. Искитимцы задержали Березикова на улице Береговой, когда он сбил собаку.
Приехавшие на место сотрудники ГИБДД задержали судью с признаками опьянения. Наличие алкоголя в крови подтвердило медосвидетельствование. Александра Леонидовича отстранили от управления, на него составили протокол об административном правонарушении, а машину эвакуировали на штрафстоянку.
А судьи КТО?