Под Новосибирском супруг убитой из-за Peugeot Ирины Синельниковой предстанет перед судом по делу о 25 автомобилях и грабеже
Предварительное слушание по делу Константина Синельникова прошло 20 октября в Бердском городском суде.
В мошенничестве и грабеже его обвиняют таксистка и бывший партнёр по бизнесу. Расследование заняло почти два года, а прокуратура восемь раз возвращала материалы для дополнительной проверки. Журналист Сиб.фм Виктор Бобровников поговорил с участниками разбирательства.
Предварительное слушание: вопросы к делу
В Бердском городском суде провели предварительное заседание по делу Константина Синельникова. Ему вменяют два эпизода мошенничества и один — грабежа. В 2019 году его жену убили из-за автомобиля Peugeot. Пока Синельников пытался разыскать тело супруги, он сблизился с двумя жителями Бердска. Позже они стали его деловыми партнёрами. После разрыва отношений мужчины обвинили Синельникова в присвоении принадлежавших им автомобилей. Следствие продолжалось около двух лет.
По словам Синельникова, его партнёры были зарегистрированы в сельской местности, что позволяло уменьшить расходы на страхование вдвое. Поэтому в некоторых договорах фигурировали Семён Языков и Андрей Янчак. Синельников утверждает, что оба работали на него и были его друзьями: Языков управлял станцией, а Янчак доставлял туда клиентские автомобили для подготовки к регистрации. После того как Синельников, по его словам, застал их за пьянством и кражами, он прекратил с ними сотрудничество.
Через два года мужчины одновременно подали заявления. Янчак сообщил о краже 20 автомобилей, а Языков — ещё пяти. Первое дело, как утверждает Синельников, прекратили, тогда как материалы по заявлению Языкова передали в суд.
Синельников полагает, что полиция начала расследование по заявлению Языкова, не проверив обстоятельства, опасаясь общественного резонанса.
Он поясняет, что автомобили действительно регистрировали на партнёров, чтобы сократить расходы на страховку, однако фактическим владельцем машин был он. По словам Синельникова, теперь бывшие партнёры используют оформление автомобилей на своё имя, чтобы заявлять о правах на них.
Ещё одной потерпевшей по делу стала бердская таксистка Наталья Баглаева.
Защитник Синельникова Василий Кальван считает предъявленные обвинения необоснованными. По его мнению, спор между его подзащитным и заявителями имеет гражданско-правовой характер.
Кальван сообщил, что Баглаева арендовала автомобиль, а во время эксплуатации повредила его: машина наехала на препятствие и ездила без моторного масла, из-за чего вышел из строя двигатель. После того как Синельников потребовал компенсировать ущерб, таксистка, по словам адвоката, восприняла это отрицательно и обратилась в полицию. Она заявила о грабеже, утверждая, что Синельников забрал из автомобиля сумку, матрас, солнцезащитные очки, самокат и внешний аккумулятор.
Адвокат считает, что в обоих эпизодах прослеживается общий мотив: личная неприязнь и стремление избежать возмещения нанесённого ущерба.
Семён Языков, проходящий по делу потерпевшим, на заседание не пришёл. Наталья Баглаева беседовать с журналистами не стала, отметив, что все вопросы будут рассмотрены в суде.
Синельников вину не признаёт и называет обвинения местью и оговором. По его мнению, то, что прокуратура восемь раз возвращала дело на дополнительное расследование, — исключительный случай в уголовном процессе. Адвокат Василий Кальван также сообщил, что за годы практики впервые сталкивается с делом, которое столько раз направляли на доследование.
Заседание 20 октября было предварительным. Рассмотрение дела по существу назначено на 3 ноября.
Другие подробности — в материале Сиб.фм.



