В Новосибирске пострадавший у бара «Крыша» добивается расследования избиения

Версии пострадавшего и других участников конфликта расходятся.

Житель Новосибирска Ренат (имя изменено) настаивает на тщательной проверке конфликта, который, по его словам, произошёл несколько месяцев назад возле бара «Крыша». Мужчина утверждает, что после выхода из заведения получил удар, а затем несколько человек сбили его с ног и избили. В результате он серьёзно повредил челюсть.

Как сообщил Сиб.фм представитель Рената, сначала в возбуждении уголовного дела отказали. Юрист утверждает, что после обращения в суд это решение отменили, а материалы вернули на дополнительную проверку.

«Ударили прямо в челюсть»

По словам Рената, инцидент произошёл в мае. В тот вечер он пришёл в бар отдохнуть. Мужчина утверждает, что неприятности начались с толчка в спину.

«Я стоял со стаканом коктейля, когда меня толкнули. Подошёл к человеку и спросил: “Для чего толкаешься? Если нужно пройти, скажи — я отойду”. Позже выяснилось, что это сотрудник заведения», — рассказал Ренат Сиб.фм.

Как утверждает мужчина, затем к нему подошёл охранник и потребовал покинуть бар. Сначала Ренат не хотел уходить, поскольку, по его словам, не считал, что нарушил порядок. Однако в итоге он направился в гардероб, забрал вещи и вышел из заведения.

«Я пошёл в гардероб, не думая, что дело дойдёт до драки: мне незачем ссориться с охраной. Спустился по лестнице и уже направлялся к выходу на улицу. Тут охранник грубо окликнул меня. Я обернулся, сделал шаг — и получил удар в челюсть», — вспоминает мужчина.

Дальнейшее Ренат описывает так: после удара его схватили сзади, повалили на землю, а потом несколько человек начали бить.

«Я не успел понять, что происходит: меня схватили сзади, стали душить и повалили. Я прикрывался руками и пытался прижаться к стене, но меня начали пинать. Не могу точно сказать, сколько их было, но нападавший был не один», — рассказал он.

Однако в объяснении, которое полиции дал один из участников конфликта, события изложены иначе. Согласно документу, имеющемуся в распоряжении редакции, мужчина утверждает, что Ренат сам вёл себя вызывающе и после просьбы уйти из заведения предложил продолжить разговор на улице.

Таким образом, участники происшествия по-разному описывают его обстоятельства.

«Челюсть держалась только на коже»

После инцидента Ренат, по его словам, позвонил знакомой. Она убедила его обратиться за медицинской помощью. Мужчина утверждает, что врачи обнаружили открытый перелом нижней челюсти со смещением в двух местах. Ему сделали операцию, после которой потребовалось дальнейшее лечение.

«Нижняя челюсть была сломана: кость посередине, под нижними зубами, полностью отломилась, как и боковая стенка слева. Она держалась только на коже, а кровь хлестала изо рта», — рассказал Ренат.

По словам мужчины, после госпитализации ему провели операцию. Лечение, утверждает он, пришлось оплачивать самому.

Комментарий юриста

Андрей Петров, представляющий интересы Рената, сообщил Сиб.фм, что после происшествия его доверитель обратился в полицию. По словам юриста, проверка, как он считает, не была проведена в полном объёме: в частности, правоохранительные органы не запросили записи с камер наблюдения.

«Ренат сообщил о случившемся в полицию, но необходимых действий, в том числе изъятия видеозаписей из заведения, не последовало. Мы обращались также в прокуратуру, однако это не привело к результату. После этого подали заявление в суд», — рассказал Андрей Петров.

Как сообщил представитель Рената, после обращения в суд постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменили, а материалы отправили на дополнительную проверку. В ответе надзорного ведомства отсутствие записей объяснили неисправностью камер. Документ имеется в распоряжении редакции.

Пока Ренат проходит по делу как заявитель. Статус потерпевшего ему не присвоен, а судебно-медицинскую экспертизу, по утверждению юриста, до сих пор не назначили.

Петров также отметил, что, согласно имеющимся у него сведениям, личности некоторых участников конфликта установлены. Однако их действия, как утверждает представитель Рената, следственные органы в ходе проверки пока не оценили.

«Сейчас продолжается доследственная проверка, но, по нашему мнению, правоохранители вновь не принимают необходимых мер. Записи с камер так и не изъяты, а установленных участников происшествия до сих пор не опросили ни как свидетелей, ни как подозреваемых», — заявил Андрей Петров.

По словам юриста, выявленные участники конфликта работают в «Крыше». При этом, утверждает представитель Рената, они отрицают, что имеют отношение к заведению.

Защита намерена добиваться возмещения вреда здоровью и компенсации морального ущерба. Петров сообщил, что иск уже подготовлен. Среди предполагаемых ответчиков — руководство бара.