«Поел чебуреков»: новосибирец с задержками в развитии оговорил себя в изнасиловании ребенка

Обвиняемым в изнасиловании первоклассника оказался случайный прохожий, которого хорошо накормили.

Несколько лет назад в Новосибирске произошла история, в которую сложно поверить. Мужчина с ментальными особенностями взял на себя вину за преступление, которого не совершал, — по его словам, лишь потому, что к нему отнеслись по-доброму и угостили чебуреками. Более четырёх месяцев он провёл под стражей, пока защите не удалось доказать его непричастность. Адвокат Денис Садовский рассказал Сиб.фм подробности этого дела и объяснил, почему по так называемым «педофильским статьям» суды почти безоговорочно доверяют обвинению.

Самооговор и чебуреки

Всё началось с изнасилования семилетнего ребёнка. На месте не обнаружили ни биологических следов, ни каких-либо иных вещественных доказательств. Имелся только фоторобот предполагаемого преступника, составленный со слов мальчика. Спустя некоторое время в полицию доставили случайного прохожего — взрослого мужчину, чей уровень развития, по оценке специалистов, соответствовал примерно десятилетнему возрасту.

Сначала его интересы представлял адвокат по назначению. Вскоре мужчина написал явку с повинной и дал признательные показания. Однако при опознании ребёнок его не узнал, а фоторобот, выполненный по описанию потерпевшего, больше напоминал другого человека.

Почему взрослый человек с задержкой развития согласился признаться в тяжком преступлении? По словам Дениса Садовского, это стало известно от самого фигуранта: с ним обращались хорошо, кормили, угощали чебуреками и просто по-человечески относились.

«Его никто не бил. Но сколько нужно времени, чтобы уговорить человека с таким ментальным статусом?» — отмечает адвокат.

После задержания мужчина оказался в СИЗО. Позднее его семья обратилась за помощью к Денису Садовскому. Адвокату удалось доказать, что его подзащитный не причастен к преступлению: на момент совершения нападения он находился в другом месте, и это подтвердили документально. Спустя четыре с половиной месяца после задержания уголовное преследование прекратили с правом на реабилитацию. Сам освобождённый, как рассказывает адвокат, за компенсацией не обращался, однако ещё долго восстанавливал здоровье — и моральное, и физическое.

Слово ребёнка важнее доказательств

Садовский подчёркивает: подобные дела — серьёзная проблема правоприменения, о которой в обществе вспоминают редко, пока человек не сталкивается с ней лично.

Чаще всего речь идёт о статьях об изнасиловании (ст. 131 УК РФ) и насильственных действиях сексуального характера (ст. 132). Если в первом случае, как правило, остаются биологические и иные материальные следы, то во втором обвинение зачастую строится почти исключительно на показаниях ребёнка. При этом дети могут пересказывать то, что им внушили взрослые, либо сознательно оговаривать человека из неприязни или ради шутки. В интернете, по словам защитника, немало инструкций о том, как грамотно подставить кого угодно.

«Судебная практика идёт по пути безусловного доверия словам потерпевшего. Достаточно “вспомнить”, что несколько лет назад отчим, дядя или отец якобы прикасался к ребёнку, — и человек может оказаться под стражей с риском получить большой срок», — поясняет адвокат. По его наблюдениям, оправдательные приговоры по таким делам выносятся крайне редко.

В качестве выхода из ситуации Садовский предлагает вернуть рассмотрение дел по 131-й и 132-й статьям с участием присяжных — как это было до 2013 года. Сейчас такая возможность законом исключена, хотя именно коллегия обычных людей, по его мнению, могла бы оценивать достоверность показаний без заранее заданного обвинительного уклона.

Сейчас адвокат ведёт ещё одно показательное дело: 15-летняя дочь обвинила отца в насильственных действиях, которые, по её словам, происходили шесть лет назад. Мужчина развёлся с её матерью. Уже год он находится в местах лишения свободы, и основанием для этого служат лишь противоречивые слова подростка.