Беспредел в заказнике: новосибирский фермер завладел миллионами квадратов заказника и сдает побережье под застройку

Новосибирский фермер получил в собственность почти 9 миллионов квадратных метров земли в границах особо охраняемой территории, разделил её на отдельные участки и теперь передаёт под возведение частных баз отдыха. Формально всё это оформлено как рекреационный проект, а основной бенефициар истории — тот самый человек, чьи показания в своё время стали основанием для уголовного преследования бывшего директора заказника «Кирзинский». Подробности — в фильме Бюро журналистских расследований Сиб.фм Групп.

Хозяин земли

В конце мая 2026 года в редакцию поступили сведения о правовом произволе в государственном природном заказнике федерального значения «Кирзинский», расположенном в Барабинском и Чановском районах. Чтобы проверить информацию, съёмочная группа отправилась на место и увидела происходящее собственными глазами.

Проехав несколько километров вглубь заказника, журналисты наткнулись на баннер, который приглашал на базу отдыха «Вдохновение» и в «Усадьбу» с услугами агротуризма. За шлагбаумом открылась картина, совсем не похожая на заповедное побережье: десятки размежёванных и пронумерованных участков, на многих из которых уже шло либо было завершено строительство прибрежных домиков, ограждений и хозяйственных построек. Навстречу по особо охраняемой территории проехал большегруз с материалами для стройки. Водитель сообщил, что отвозил груз на один из участков и теперь возвращается обратно.

Во время съёмки были зафиксированы и другие нарушения: свежие спилы живых деревьев, применение шпал, пропитанных креозотом, котлованы, вырытые без какого-либо согласования, а также повреждения травяного покрова.

Спустя некоторое время к месту приехал мужчина в камуфляже. Он фотографировал журналистское удостоверение и, зная, что идёт запись, разговаривал вполголоса. Это был Сергей Толстов — местный фермер и, как позже выяснилось, ключевая фигура всей этой истории. Несколько лет назад именно он дал показания, которые легли в основу уголовного дела против бывшего директора заказника Вячеслава Ермолика. Теперь же сам Толстов оказался главным выгодоприобретателем того разбирательства.

На вопросы о строительстве, его правовых основаниях и выявленных нарушениях Толстов отвечать не стал, предложив обращаться в администрацию заказника.

У редакции оказался договор аренды одного из участков в «Усадьбе». Годовая плата по нему составляет 25 тысяч рублей. Но куда больше внимания привлёк адрес владельца земли: улица Фермера Толстого. И речь идёт не о классике литературы, а о местном фермере, в честь которого и названа улица.

В администрации заказника «Кирзинский» проблем в действиях Толстова не усматривают. Более того, там приветствуют сам факт появления у земли собственника. В телефонном разговоре представитель администрации пояснил, что участок находится не в аренде, а именно в собственности фермера, относится к землям сельскохозяйственного назначения и допускает организацию агротуризма.

«Разрешено организовывать рекреационную деятельность на территории, но в специально отведённых для этого местах. Вот этот участок — он специально отведённый и является собственностью человека, с которым вы встречались. Это сельскохозяйственная земля, на землях сельхозназначения возможна организация агротуризма, чем они и занимаются», — пояснили в заказнике.

Позиция министра и итог проверки

Журналист направил запрос министру природных ресурсов и экологии Новосибирской области Евгению Шестернину. В ответ тот передал собранные материалы в прокуратуру и заверил, что лично подключится к проверочным мероприятиям.

Ожидать долго не пришлось: на прибрежной территории, которую занял Толстов, выявили целый ряд нарушений Водного кодекса и других норм природоохранного законодательства.

«Помимо этого, на указанных землях зафиксирована незаконная вырубка 105 деревьев. Сейчас ведётся расчёт нанесённого ущерба, после чего будут приняты меры прокурорского реагирования», — говорится в ответе надзорного ведомства.

Ключевой вывод оказался однозначным: и природоохранная, и межрайонная прокуратуры признали незаконным сам приказ администрации заповедника «Васюганский», в структуру которого входит «Кирзинский». Именно на этом основании фермер и начал разворачивать свой бизнес.

Из разъяснений природоохранной прокуратуры также следует, что сельский и агротуризм на этих землях допустимы только в связке с виноделием и выращиванием винограда. Однако ни одной виноградной плантации журналисты в «Кирзинском» так и не обнаружили.

Юрист Сергей Гладких пояснил, что люди, вложившие деньги в строительство домиков на этих участках, теоретически могут пытаться защитить свои интересы как добросовестные приобретатели. Впрочем, куда вероятнее другой сценарий: сделки признают недействительными, а иски о возмещении ущерба будут адресованы непосредственно Толстову.

Финансовый провал и семь лет строгого режима

Заказник «Кирзинский» был создан ещё в 1958 году. Около трети его территории занимает акватория озера Чаны. В 2010 году участок передали в ведение Минприроды России, а руководить им предложили строителю Вячеславу Ермолику. Заказник прикрепили к заповеднику «Саяно-Шушенский», расположенному примерно в 1500 километрах, а все финансирование шло через него по централизованной схеме.

Как утверждает Ермолик, выделяемые средства поступали по остаточному принципу: вместо необходимых 12 миллионов рублей заказник получал примерно семь. Из 12 требуемых инспекторов в штате реально работали лишь несколько человек, причём без оружия и специального оснащения. Чтобы удержать хозяйство на плаву, Ермолик привлекал общественных инспекторов из числа состоятельных людей, а финансовую поддержку они оказывали через фонд «Планета лось». Позже именно эти люди, после пребывания в СИЗО, дали показания о якобы незаконных охотах.

Два эпизода взяток, которые стали основой приговора, строились на показаниях фермеров Толстовых. Они утверждали, что передавали Ермолику лошадей в обмен на разрешение обработать земли гербицидами. Однако позже, когда выяснилось, что никаких разрешений на применение гербицидов не выдавалось, их показания изменились: речь уже шла о зимнем выпасе скота.

Адвокат Ермолика Константин Козлов подчёркивает, что конфликт с Толстовыми носил откровенно затяжной и жёсткий характер: Ермолик не раз добивался их привлечения к ответственности через суд и Минприроды, поэтому мотив оговорить бывшего директора был более чем очевиден.

В итоге в 2024 году суд назначил Ермолику 8 лет колонии строгого режима, в основном по статье о взятках. При этом следствие и суд так и не доказали, что он получил что-либо лично для себя. В июне 2026 года апелляционная инстанция частично оправдала экс-директора по нескольким эпизодам и сократила срок до 7 лет и 4 месяцев.

Теперь, как утверждают источники, уголовное преследование и серьёзный срок могут ожидать уже самого фермера Толстова — человека, который дал показания против Ермолика.

«Нарушения установлены серьёзные. С большой вероятностью Толстов будет привлечён к уголовной ответственности», — сообщил собеседник Сиб.фм, знакомый с материалами проверки.