Трое за решеткой: как красноярская ЛДПР одного за другим теряла своих руководителей

За последние несколько лет фигурантами судебных разбирательств стали сразу три заметные партийные фигуры.

Редакция «МК в Красноярске» изучила сведения из открытых источников и судебные материалы, чтобы восстановить картину вокруг громких уголовных дел, затронувших руководство красноярского отделения ЛДПР. За последние несколько лет фигурантами разбирательств стали три заметные партийные фигуры, и все они в разное время занимали руководящие позиции в краевом парламенте. Ниже — последовательность событий, суть обвинений и реакция самой партии.

Сергей Натаров, занимавший должность вице-спикера Законодательного Собрания края, был задержан в декабре 2021 года. Спустя почти пять лет, в мае 2026-го, Кировский районный суд Красноярска поставил в его деле окончательную точку.

Что вменяли Натарову

Следствие считает, что в период с 2016 по 2018 год Натаров вместе с сыном Антоном выстроил схему при поставках товаров для муниципальных предприятий Игарки — «Энергопром», «УК МЭК» и «Водоканал». По материалам дела, через аффилированные компании продукция проходила по искусственно завышенной стоимости: наценка доходила до 60–100%. Помимо этого, заключались мнимые договоры на услуги, которые в реальности не оказывались. Часть средств, как утверждает следствие, была легализована, в том числе через оплату расходов красноярского отделения ЛДПР.

Приговор и его последствия

Общий ущерб по делу, по оценке следствия, превысил 100 миллионов рублей. Суд признал Сергея и Антона Натаровых виновными в растрате и легализации преступных доходов. Оба получили по 14 лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф по 4 миллиона рублей. В деле фигурировали 12 подсудимых, уголовное производство насчитывало 299 томов, а в суде были допрошены 245 свидетелей.

Как отреагировала защита

Ни Сергей, ни Антон Натаровы свою вину не признали. В красноярской ЛДПР приговор назвали несправедливым и политически мотивированным, связав уголовное преследование с активной политической работой Натарова. Как пишет издание «7x7», в партии утверждали, что причиной давления стала «его успешная политическая деятельность и отстаивание интересов жителей края». Задержание в 2021 году там также объясняли тем, что на посту главы отделения Натаров довел численность членов ЛДПР в регионе до 10 тысяч, а число муниципальных депутатов — до 400.

Александр Глисков: от строгого режима к новому обвинению и суду в октябре

Еще одной громкой историей в этом ряду стало дело Александра Глискова, бывшего руководителя фракции ЛДПР в краевом парламенте. В ноябре 2024 года Центральный районный суд Красноярска назначил ему 10 лет колонии строгого режима и штраф в 10 миллионов рублей.

В чем его обвиняли изначально

По версии следствия, в 2017 году Глисков через посредника якобы потребовал 5 миллионов рублей от заместителя руководителя государственной дорожно-эксплуатационной компании «КрайДЭО» Самеда Юсубова. В обмен он, как утверждалось, обещал содействие и поддержку в сохранении должности. Суд первой инстанции пришел к выводу, что экс-депутат успел получить первый транш — 1 миллион рублей — через депутата Заксобрания Сергея Титова.

Пересмотр дела и новый поворот

Глисков своей вины не признавал и настаивал, что дело сфабриковано. В феврале 2026 года Красноярский краевой суд отменил вынесенный приговор и вернул материалы прокурору для устранения препятствий к рассмотрению. После этого экс-депутата вывезли из колонии и перевели под домашний арест.

Новое обвинение

20 августа 2026 года стало известно, что Глискову вручили обновлённое обвинение. Как сообщили в телеграм-канале экс-депутата «Глисков и команда», в новой редакции документа есть два принципиальных изменения по сравнению с прежней: срок, в рамках которого ему вменяют получение взятки, сократился, тогда как период так называемого «информационного прессинга» был, напротив, расширен.

Защита Глискова уже заявила, что, по её оценке, «под новую фабулу дела подгонялись свидетельские показания». Адвокаты также подчёркивают, что указания краевого и кассационного судов, вернувших материалы на дополнительное расследование, следствием по-прежнему не исполнены.

Как будет развиваться дело

Рассмотрение обновлённого обвинения состоится в Центральном районном суде Красноярска. По данным соратников экс-депутата, слушания, вероятнее всего, начнутся в октябре 2026 года.

Политический фон

Напомним, Глисков и его сторонники неоднократно утверждали, что уголовное преследование связано с его результатом на выборах губернатора Красноярского края в 2023 году, где он занял второе место, получив 11,3% голосов. Как писал «Коммерсантъ», в ЛДПР это дело называли «политически ангажированным».

Сам Глисков на заседании суда в ноябре 2023 года говорил, что его задержание — это «чистой воды актом политической расправы», цель которого — «выгнать меня из политики, дискредитировать».

Действующий координатор красноярского отделения ЛДПР и руководитель фракции Алексей Бойков также проходит по уголовному делу, однако сам он находится за пределами России.

В чём суть обвинений

По версии следствия, в 2024 году 36-летний красноярец вместе с депутатом организовал майнинговую ферму на двух лесных участках в Березовском районе. Чтобы скрыть реальное назначение объекта, его оформили как пасеку, но вместо ульев там разместили майнинговое оборудование и трансформаторные подстанции. Для нелегального подключения к электросетям фигуранты, как утверждается, проложили под землёй высоковольтные кабели и не заключили договор электроснабжения. С сентября 2024 по май 2025 года, по данным следствия, было похищено более 40 миллионов киловатт-часов электроэнергии.

Ущерб и арест имущества

Убытки для ресурсоснабжающей компании «Россети Сибирь» оценили в 450 миллионов рублей. Следствие полагает, что из добытой криптовалюты обвиняемый успел легализовать 13 миллионов рублей. В конце июля 2026 года суд наложил арест на майнинговое оборудование и имущество Бойкова и его предполагаемого сообщника.

Международный розыск

В сентябре 2025 года Бойков покинул Россию и был объявлен в федеральный и международный розыск по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Его команда объясняла отъезд необходимостью лечения за границей после гипертонического криза, подчёркивая, что врачи запретили ему перелёты. Примечательно, что суд дважды отказывал в заочном аресте Бойкова, указывая в решениях, что он не скрывается от следствия, а его местонахождение известно.

Бойков занимает кресло депутата Заксобрания с 2021 года, входит в комитеты по охране здоровья и соцполитике, а также по природным ресурсам и экологии. Ранее он был помощником депутатов Госдумы и Заксобрания, а также депутатом Сосновоборского горсовета.

Что говорят в ЛДПР

Руководитель фракции ЛДПР в Красноярском городском совете Семен Сендерский в разговоре с изданием SOTA сказал: «В крае началась подготовка к крупным выборам — в Законодательное собрание и Государственную Думу. Традиционно этот период сопровождается уголовными преследованиями представителей главной оппозиционной силы региона. Так было с делами Глискова и Натарова. Уголовное дело Бойкова в выборный год, безусловно, имеет серьёзный политический контекст».

Во всех трех случаях красноярское отделение ЛДПР занимает одну и ту же линию. В партии не раз утверждали, что уголовные дела против Натарова, Глискова и Бойкова нельзя считать совпадением: по их оценке, речь идет о выстроенной кампании, приуроченной к приближающимся выборам в Законодательное Собрание и Госдуму. В ЛДПР обращают внимание, что под следствие, как правило, попадают политики, которые открыто и жестко критикуют региональные власти. Там также напоминают: за последние пять лет это уже третий руководитель регионального отделения, столкнувшийся с уголовным преследованием, и называют это «традиционные методы выдавливания главной оппозиционной силы региона».

Общий вывод: политический кризис или системные проблемы?

Обстановка вокруг красноярского отделения ЛДПР выглядит сложной и двусмысленной. С одной стороны, суды уже подтвердили факты хищений и мошеннических схем на суммы, исчисляемые сотнями миллионов рублей. С другой — сама партия и фигуранты этих дел настаивают на своей невиновности и говорят о политическом заказе, указывая на избирательный характер правосудия и совпадение ключевых событий с предвыборным периодом.

Для рядового красноярца смена трех лидеров партии за пять лет — это не просто кадровые перестановки. Это показатель того, что политическое противостояние в регионе давно вышло за пределы телевизионных споров и публичных заявлений. Пока региональное руководство ЛДПР проходит через уголовные процессы, партия продолжает работу в Заксобрании. А судьба ее прежних и действующих лидеров теперь будет определяться в судах и международных розыскных списках, тогда как оценка избирателей, как и прежде, зависит от того, сочтут ли они происходящее «политическим заказом» или увидят в нем следствие «нечистых рук» самих партийных руководителей.