Флагман лесопереработок в Красноярском крае Лесосибирский ЛДК №1 терпит убытки на фоне отказа от экологических программ

Предприятие также давно фигурирует в исках, связанных с нарушениями лесного законодательства.

По сведениям федерального Роспотребнадзора, Красноярский край занимает третью позицию среди сибирских регионов по числу случаев превышения предельно допустимых концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе. В докладе ведомства за 2025 год Лесосибирск указан как город «второго этапа» федерального проекта «Чистый воздух» — наравне с Ачинском и Минусинском.

В перечне веществ, по которым в городе регулярно фиксируются превышения гигиенических нормативов, значатся бенз(а)пирен и бензол. В документе отдельно подчёркивается, что на состояние воздуха в населённых пунктах заметно влияют высокая плотность промышленных объектов и климатические особенности территории, пишет «МК в Красноярске».

Пока жители Лесосибирска продолжают вдыхать формальдегид, а суды выносят решения в пользу истцов, головная структура «Сегежа Групп» сообщила об убытках в размере 88 миллиардов рублей. Финансовая отчётность за 2025 год была размещена на сайте компании.

Лесосибирский ЛДК №1 считается одним из крупнейших лесоперерабатывающих предприятий Красноярского края и одновременно относится к числу градообразующих для Лесосибирска. Формально это флагман отрасли, обеспечивающий рабочими местами тысячи жителей. Однако при более внимательном взгляде картина выглядит куда сложнее: многомиллионные иски, превышения по формальдегиду, отказ от участия в федеральной программе «Чистый воздух» и теперь ещё и нарастающие финансовые трудности. Предприятие на протяжении многих лет оказывается в центре претензий за нарушения лесного и природоохранного законодательства, а горожане тем временем вынуждены дышать тем, что выбрасывается в атмосферу.

Лесосибирск под давлением выбросов

Согласно данным государственного мониторинга ФГБУ «Среднесибирское УГМС», в марте 2025 года состояние воздуха в Лесосибирске было оценено как «повышенный» уровень загрязнения. Среднемесячные показатели формальдегида (1,44 ПДК), взвешенных веществ (1,21 ПДК) и бенз(а)пирена (2,50 ПДК) оказались выше установленных гигиенических нормативов. Даже в сентябре 2025 года, когда загрязнение характеризовалось как «низкое», концентрация формальдегида всё равно оставалась выше допустимого уровня — 1,35 ПДК.

Исследования указывают на то, что жилая застройка Лесосибирска расположена в непосредственной близости от промышленной зоны. В своей научной работе студент Лесосибирского филиала СФУ Никита Аксёнов пришёл к выводу, что рост выбросов сопровождается увеличением заболеваемости населения, включая онкологические заболевания молочной железы, лёгких, трахеи и бронхов. Наиболее уязвимой, по его оценке, является территория 7-го микрорайона.

При этом краевой эколог Павел Гудовский обращает внимание на очевидное несоответствие: при столь неблагополучной экологической ситуации Красноярский край по-прежнему не относится к «красной зоне» по смертности от рака, связанной с загрязнением воздуха.

«Вопрос: почему при таком грязном воздухе мы не в "красной зоне" по смертности? Это недоучёт, проблемы статистики или нам просто "повезло"? Молчать об этом странно», — пишет он в своём телеграм-канале.

Отказ от экологии: «Мы не видим целесообразности»

Одним из наиболее показательных эпизодов стал отказ ЛДК №1 подписывать соглашение о сотрудничестве с краевым министерством экологии в рамках федерального проекта «Чистый воздух». Министр экологии Красноярского края Владимир Часовитин сообщил, что комбинат отказался от взаимодействия, заявив, что «не видит в этом целесообразности». Свой отказ предприятие мотивировало тем, что якобы соблюдает все требования действующего законодательства, а также указало, что относится к объектам федерального экологического надзора и контролируется Росприроднадзором, а не региональным ведомством.

В случае подписания соглашения предприятие должно было бы приступить к экологической модернизации, выполнять мероприятия по сокращению выбросов и обеспечить доступ инспекторов к проверкам в периоды неблагоприятных метеоусловий.

В то же время, как сообщала первый заместитель министра экологии края Юлия Гуменюк, федеральный проект «Чистый воздух» теперь реализуется и в Лесосибирске — вплоть до 2035 года. Его конечная цель остаётся прежней: сократить объём опасных выбросов на 50 %.

Лесные и судебные споры: нарушения повторяются

Если судить по картотеке арбитражных дел, АО «Лесосибирский ЛДК №1» давно и регулярно фигурирует в исках, связанных с нарушениями лесного законодательства.

В марте 2026 года Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил требования КГКУ «Лесная охрана» к АО «Лесосибирский ЛДК №1». По решению суда предприятие должно было в течение трёх месяцев убрать порубочные остатки на площади 0,32 гектара в Енисейском районе — в квартале № 791 Майского участкового лесничества Нижне-Енисейского лесничества. Кроме того, с комбината взыскали 50 тысяч рублей госпошлины в доход федерального бюджета.

В 2025 году Министерство природных ресурсов и лесного комплекса края также обратилось в суд с требованием укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря. Как следовало из материалов, предприятие не обеспечило себя необходимой техникой — от малых лесопатрульных комплексов до бульдозеров.

Ещё годом ранее, в 2024-м, Арбитражный суд Красноярского края обязал комбинат провести очистку мест рубок на площади свыше 5 гектаров в Нижне-Енисейском лесничестве. Лесная охрана установила, что отходы производства были оставлены с нарушением правил пожарной безопасности — менее чем в 10 метрах от кромки леса.

В 2023 году Министерство лесного хозяйства уже подавало иск к ЛДК №1, добиваясь приостановления деятельности юридического лица из-за невыполнения противопожарных мероприятий.

Проблема с отходами: полигон остался без лицензии

В 2026 году появилась ещё одна проблема, способная осложнить работу предприятия. Политический консультант Алексей Аксютенко сообщил, что единственный в Лесосибирске полигон для захоронения отходов окорки лишился лицензии Росприроднадзора. Если эта информация соответствует действительности, комбинат фактически остался без официального места для транспортировки и размещения древесных отходов. При этом открытых подтверждений от Росприроднадзора, Минэкологии или самой компании пока не представлено.

Между тем ещё в январе 2024 года правительство Красноярского края и руководство «Сегежа Групп» подписали стратегическое соглашение о сотрудничестве. Тогда губернатор Михаил Котюков заверял инвестора в наличии бесперебойной и законной инфраструктуры для утилизации отходов. Однако сейчас технологические цепочки комбината, судя по всему, оказались под риском остановки.

Убытки растут, прибыль сокращается

Официальная отчётность головной компании «Сегежа Групп» показывает углубление кризиса. По итогам 2025 года выручка холдинга снизилась на 12% по сравнению с 2024-м и составила 89,2 млрд рублей. Чистый убыток при этом достиг 88,4 млрд рублей.

Среди ключевых факторов — процентные и прочие финансовые расходы в объёме 35,1 млрд рублей, а также обесценение активов, связанное с реорганизацией производственной деятельности в Сибири и заморозкой капитальных проектов, на 36,1 млрд рублей. Капитальные затраты, в свою очередь, сократились на 37% и составили 4,6 млрд рублей. Негативная динамика продолжилась и в первом квартале 2026 года: выручка упала на 29% по сравнению с тем же периодом прошлого года, до 17,4 млрд рублей.

Кадровый парадокс: набор персонала на фоне проблем

На фоне финансовых и производственных трудностей комбинат, тем не менее, продолжает активно искать сотрудников. 11 августа на официальной странице предприятия в социальной сети «ВКонтакте» было опубликовано сразу несколько объявлений о срочном найме. Среди открытых позиций — монтёры пути с зарплатой от 55,4 тысячи рублей, слесари-сантехники 4 разряда — от 56,6 тысячи рублей, электромонтёры и машинисты котельной — от 48,7 тысячи рублей. Также предприятию требуются ведущий инженер-технолог и старший энергетик.

Всего за последние два дня компания разместила более 10 вакансий с пометкой “срочно”, что может указывать на серьёзный кадровый дефицит на фоне нарастающих проблем в производстве и хозяйственной деятельности.

К чему все пришло?

Лесосибирский ЛДК №1, по сути, оказался в крайне сложном положении, где его тянут в разные стороны сразу несколько факторов. С одной стороны — масштабные планы и имиджевые шаги, включая недавнее участие «Сегежа Групп» в Dubai WoodShow 2026. С другой — нарастающий комплекс проблем, связанных с экологией: превышение нормативов по выбросам, отказ от включения в федеральную программу «Чистый воздух», судебные претензии из-за нарушений лесного законодательства и затяжные трудности с переработкой и размещением отходов.

К этому перечню теперь добавился и финансовый кризис. Холдинг «Сегежа Групп» показывает резкое снижение прибыли и фиксирует крупные убытки. По итогам первого квартала 2026 года операционная прибыль составила лишь 208 млн рублей — это в десять раз меньше, чем годом ранее. При этом долговая нагрузка выросла до уровня, в 335 раз превышающего годовую прибыль, а объем краткосрочных обязательств перевалил за 36 млрд рублей. Иными словами, компания оказалась на грани, задыхаясь под давлением текущих долгов.

На этом фоне жители Лесосибирска продолжают сталкиваться с выбросами формальдегида, сотрудники комбината рискуют потерять работу в случае остановки производства, а сам ЛДК все глубже увязает в судебных разбирательствах и убытках. Перед предприятием фактически стоит выбор: начать реальное обновление и взять на себя ответственность за последствия своей деятельности или и дальше игнорировать требования закона и общественные интересы, рискуя окончательно утратить и доверие, и устойчивость.