Миллиарды на «Чистый воздух»: почему Красноярск продолжает страдать от смога

Несмотря на гигантские инвестиции в федеральную программу «Чистый воздух», Красноярск по-прежнему задыхается от загрязнения атмосферы.

Режим неблагоприятных метеоусловий объявляется десятки раз в год, а жители региона фиксируют рост заболеваний, связанных с плохим качеством воздуха. Что же идет не так — в материале Сиб.фм.

Официальные данные, вызывающие тревогу

Согласно министерству экологии Красноярского края, в 2025 году общий объем выбросов в атмосферу снизился до 2 382,3 тысячи тонн. Однако уровень загрязнения воздуха в шести городах региона — Ачинске, Канске, Красноярске, Лесосибирске, Минусинске и Назарове — по-прежнему классифицируется как «очень высокий».

Основными виновниками смога остаются не только промышленные предприятия, но и частный сектор. Тысячи домов с печным отоплением выбрасывают в атмосферу тонны сажи, диоксида серы и бензапирена — одного из самых опасных канцерогенов. Особенно остро данная проблема проявляется в период отопительного сезона.

Программа «Чистый воздух»: недостаточные результаты

Федеральная программа «Чистый воздух» начала действовать в Красноярске с 2022 года. Её главная цель — перевод частных домовладений на экологически чистые виды топлива: электричество, сжиженный газ или современные автоматические угольные котлы.

За четыре года работы программы в Красноярске удалось охватить около 3 000 домовладений. Однако общее количество частных домов в краевом центре, продолжающих использовать устаревшие печи, составляет примерно 15 000. Таким образом, программа затронула лишь 20% нуждающихся. При сохранении текущих темпов полное решение проблемы может занять не менее 10–12 лет.

В других городах ситуация ещё более сложная:

В Минусинске насчитывается около 12 000 частных домов, из которых на экоотопление переведено примерно 700. В 2026 году планируется перевести ещё 629. При таких темпах проблема будет решена лишь через 17 лет.

В Ачинске в 2026 году «чистым» топливом смогут обеспечить 527 домов.

В Лесосибирске — 291 дом.

Качественный уголь против дешевого суррогата

Таже те дома, которые уже перешли на автоматические котлы, не всегда демонстрируют ожидаемый экологический эффект. Причиной этого является использование некачественного топлива.

Эксперт в области экологии Павел Гудовский объяснил корреспонденту Сиб.фм:

«С момента начала реализации федерального проекта «Чистый воздух» в Красноярском крае было потрачено несколько миллиардов рублей на снижение загрязнения воздуха от частных домов. Люди получают компенсации, меняют угольные котлы на более современные с автоматической подачей угля в надежде на улучшение качества воздуха. Однако существует серьёзная проблема: на рынке по-прежнему присутствует некачественный уголь с высоким содержанием серы, золы и вредных примесей. Даже если дом перешёл на современное оборудование, использование такого топлива сводит все усилия на нет».

По мнению эксперта, без строгого контроля за качеством топлива, ответственности продавцов и реальных санкций, субсидии не принесут ожидаемого эффекта.

Что говорит СУЭК

Один из крупнейших поставщиков угля в регионе — Сибирская угольная энергетическая компания — в ответ на запрос Сиб.фм заявила о готовности к диалогу, но указала на системную проблему.

Официальный представитель СУЭК отметил:

«СУЭК полностью поддерживает задачу улучшения качества воздуха в Красноярске и других городах края. Мы осознаём, что частный сектор вносит значительный вклад в загрязнение атмосферы. Однако важно понимать: уголь углю — рознь. Компания производит и реализует продукцию, соответствующую всем ГОСТам и техническим условиям. Наши сорта угля имеют низкое содержание серы и золы, что при использовании в современных автоматических котлах позволяет добиться минимального уровня выбросов. Проблема некачественного топлива — это не вопрос производителя, а вопрос контроля за рынком и ответственности продавцов. СУЭК готов участвовать в диалоге с властями и экологическими организациями для разработки единых стандартов качества угля, реализуемого в регионе».

В компании также подчеркнули, что полный отказ от угля в ближайшие годы нереалистичен:

«Газификация — это хорошо, но это вопрос не одного года и даже не пяти лет. А дышать надо сегодня. Пока газа нет, уголь остаётся основным источником тепла для миллионов людей. И наша задача — сделать этот уголь максимально экологичным».

Откуда ждать газ?

Многие эксперты считают газификацию единственным радикальным решением проблемы «чёрного неба». Президент РФ называл предварительную дату — 2028 год. Были подписаны соглашения с «Газпромом», регион включён в программу развития газоснабжения. Однако на практике работа даже не началась.

На заседании постоянной комиссии по охране окружающей среды Горсовета Красноярска выяснилось: власти города не начали проработку строительства газопровода. Депутат Семён Сендерский спросил представителя департамента горхозяйства и транспорта Александра Карпенко: ведётся ли проработка трассы газопровода и выделение земель?

Ответ чиновника был обескураживающим:

«Для подготовки планов прохождения трассировки газораспределительной сети по территории Красноярска надо понимать точку входа. Пока её нет, пока не понятно, с какой стороны магистраль подойдёт к городу».

Таким образом, городские власти не знают даже, откуда газ придёт. Депутаты рекомендовали начать работу в инициативном порядке, но реальных подвижек пока нет.