В Новосибирске 727 сотрудников картонно-бумажных предприятий оказались под угрозой увольнения из-за рва, вырытого в 1965 году

Сразу два крупных новосибирских предприятия — «Картонно-Бумажный Комбинат» (КБК) и «Гофромастер» — оказались под угрозой закрытия.

Причиной этого стало громкое экологическое уголовное дело, ущерб по которому оценили в 200 миллионов рублей. Однако за этой гигантской суммой и громкими обвинениями скрывается всего лишь небольшой ров, который вместе с земельным участком был выкуплен «НКБК». На месте карьера сейчас возведен производственный корпус, и с момента возбуждения уголовного дела прошло уже несколько лет.

Главный инженер АО «НКБХ» Павел Грачев отметил: «На месте вот этого здания раньше был овраг, который, по большому счету, являлся своеобразной свалкой промышленных предприятий. Здесь находилось производство металлических резервуаров для нефтеперерабатывающей промышленности. Справа находилась площадка нефтебазы, на которой происходила перевалка и частичная переработка нефтепродуктов».

В 2022 году бывший новосибирский депутат Игорь Украинцев инициировал проверку деятельности НКБХ, утверждая, что работа комбината наносит вред экологии. Основным аргументом в пользу этого стала информация о овраге, вырытом еще предыдущим собственником территории — нефтебазой «Красный Яр» в 1965 году. Позже сам Украинцев оказался в СИЗО из-за подозрений в получении взяток на сумму почти 4 миллиона рублей. Не дождавшись приговора, он отправился на специальную военную операцию. В своих заявлениях в Росприроднадзор он ссылался на местных жителей, но в комбинате считают его действия спланированной провокацией.

Тем не менее, внеплановая проверка Росприроднадзора привела к иску к комбинату на сумму 243 миллиона рублей. Утверждается, что такой вред природе был причинен из-за вредного оврага, причем речь идет не о загрязнении почвы, а о ее деградации. В КБК настаивают, что то, чего нет, не может деградировать.

Начальник юридического отдела АО «НКБК» Владимир Демин прокомментировал ситуацию: «Ошибка надзорных органов заключается в том, что они не устанавливали наличие почвы. Мы заказали в институте почвоведения СО РАН исследование, и эксперт пришел к выводу, что почвы как природного объекта там нет». По его словам, антропогенных следов деградации, связанных с деятельностью НКБК, не обнаружено.

Несмотря на это, уголовное дело было возбуждено. 20 марта директору КБК Игорю Диденко вынесли обвинительный приговор. Старший помощник прокурора Новосибирского района Анна Сахоненко сообщила: «Новосибирский районный суд признал директора виновным в нарушении правил охраны окружающей среды при эксплуатации промышленных объектов». Суд назначил Игорю Диденко условный срок и лишил его права заниматься деятельностью, связанной с производством гофрированной бумаги и картона, на два года и шесть месяцев.

Рассмотрение апелляции на приговор запланировано на 3 июня. В КБК намерены доказать, что никакого ущерба природе овраг не нанес, и подготовили серьезные контраргументы против обвинений в превышении концентрации вредных веществ.

Вопрос остается открытым: «Почему суды упорно отказываются назначить экспертизу по ходатайству защиты?» Проблема ситуации отчасти обусловлена тем, что для промышленных территорий, расположенных за чертой города в Новосибирской области, не определены нормативы, что подтвердил министр природных ресурсов региона Евгений Шестернин.

Также стоит заметить, что судьба 727 сотрудников НКБК и «Гофромастера» теперь под угрозой. Ситуация вызвала беспокойство бизнес-омбудсмена Андрея Панферова, который пытается разобраться в ситуации через запросы в надзорные органы и профильные министерства. Он отметил, что обвинения против владельцев производства кажутся достаточно зыбкими и не имеют четкой связи с деградацией почвы. В КБК считают, что если кого-то нужно привлекать к ответственности за состояние карьера, то это должен быть именно предыдущий собственник.