«Был готов отказаться, но суммы...» Родители погибшего на СВО бойца судятся за 12,3 млн рублей — после развода мать не лишила мужа родительских прав
Выгнал беременную жену из дома. Ответчик подал апелляцию и ждет решение кассационного суда.
В Шестом кассационном суде города Самары рассмотрят дело, касающееся «путинских выплат». Истцом и ответчиком выступают бывшие муж и жена, которые находятся в разводе с 1998 года. Их сын, младший сержант, погиб на СВО в мае 2022 года. Предмет спора — две компенсации и страховка. Это в сумме 12,3 миллиона рублей. Мать считает, что выплаты положены только ей, но отец не согласен.
Как складывались отношения между супругами?
Мужчина выгнал супругу в положении через 2 месяца после свадьбы. Она сняла жилье и работала, пока позволяло здоровье. Позднее переехала жить к родителям. В октябре родился сын. Мать погибшего настаивает, что супруг не принимал участие в жизни ребенка. Он даже не знал, что сын погиб на СВО. Военком Елена Черникова вручила похоронку матери, так как адрес отца негде не фигурировал.
Борьба за «гробовые»
Похоронами также занималась мать солдата и военкомат. Отец пришел только за тем, чтобы узнать, как получить льготы. В досудебном порядке он готов был отказаться от выплат. Признался, что не считал погибшего сыном, но, когда озвучили сумму, передумал. Тогда женщина обратилась в районный суд. Позицию матери подтвердили свидетели. Отец при жизни военного уклонялся от исполнения обязательств. У него также есть задолженность по алиментам. Ответчик настаивает, что деньги платил и гасил задолженности.
Отца погибшего не лишали родительских прав, и ребенок даже проживал с ним 4 месяца во время учебы в кадетском корпусе. Мужчина клонит на то, что заступался за сына, когда его обижали. Свидетели со стороны ответчика подтвердили, что ребенок часто бывал у отца. Они проводили время вместе. Промышленный районный суд занял позицию ответчика.
Апелляция
Женщина подала кассационную жалобу в ноябре 2022 года в областной суд. Орган отметил решение районного суда. Теперь уже отец подал новую апелляцию в Шестой кассационный суд.