Жительницей Владимирской области Ольгой Мартынковой будет обжалован приговор мужчине, случайно застрелившему её 22-летнего сына Владимира Жураева во время охоты. По версии следствия, 52-летним Александром С. был перепутан человек с лосем, на которого он охотился. А погибший с товарищем искали в лесу закладку с наркотиками, заказанными ими через интернет.
2 февраля 2024 года Вязниковским городским судом Владимирской области признан виновным Александр С. в причинении смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ). Мужчина приговорен к году лишения свободы с заменой наказания на год принудительных работ «с удержанием 10% из заработной платы в доход государства» и выплатой компенсации матери погибшего в размере 800 тысяч рублей.
Мать погибшего парня не согласна с квалификацией дела и отмечает, что изначально, мужчина обвинялся в убийстве, однако затем статья была изменена на более лёгкую: «Причинение смерти по неосторожности». Также она указывает на отсутствие внимания осуществлению тремя мужчинами незаконной охоты. При этом сам охотник также выразил несогласие с решением суда и намерен его оспаривать, передает портал RT.
История убийства
10 февраля 2022 года матери Владимира Джураева позвонил водитель санитарного автомобиля с сообщением о том, что накануне вечером, он погиб вследствие совершенного в его сторону выстрела из охотничьего ружья в лесу недалеко от деревни Серково, где они проживали.
Парень был в лесу вечером 9 февраля с товарищем, когда там же охотились на лося - трое мужчин. Одним из которых, являлся охотник с 30-летним опытом, Александр С. — перепутавший лежащего на снегу человека со спящим лосем и выстреливший в него.
По информации Мартынковой, в течение нескольких месяцев после трагедии полицией не заводилось дело о браконьерстве, хотя «с самого начала было понятно, что трое мужчин вели незаконную охоту». Александр С. в своих показаниях изначально признавался, что совершил роковой выстрел в сторону леса из машины, хотя такой способ охоты является незаконным.
- 1 июля 2022 года я узнала, что дела до сих пор нет. Я написала жалобу в прокуратуру 7 июля. И вот мне приходит ответ, что дело уже заведено 6 июля — лишь через полгода, когда я уже стала поднимать этот вопрос и жаловаться. Согласно обвинительному заключению, посмертная экспертиза показала, что в крови погибшего Владимира не было ни алкоголя, ни наркотиков. При этом Александру С. и двум другим обвиняемым в незаконной охоте, такую экспертизу не провели , — говорит женщина.
При этом в своих показаниях, трое охотников признались, что взяли с собой алкоголь и по дороге его распивали, кроме водителя.
-Состояние алкогольного опьянения моё и Александра С. оцениваю как среднее, — рассказал Денис С. в своих показаниях 10 февраля 2022 года.
По данным следствия, около 23:00 часов охотники заметили лосиные следы по дороге в сторону леса и остановившись на обочине, стали просматривать посадки с помощью тепловизора. На расстоянии до 30 м от дороги охотники заметили «два тепловых следа», решив, что это спящие на земле в лесу два лося. Александр С. сделал выстрел и в своих показаниях он отмечал, что сразу после выстрела посветил в сторону леса фонарём и увидел, как «что-то светится, как будто свет отражается от глаз животного». Позже выяснится, что он увидел светоотражающие полоски на куртке погибшего. Охотники не подошли к убитому «животному», поскольку испугались встречной машины, проехавшей в тот момент, из-за совершаемой ими незаконной охоты. Поэтому разъехались по домам.
«Я был в состоянии алкогольного опьянения, возможно, это сыграло свою роль. Я подтвердил, что тоже вижу следы двух лосей... Я точно не помню последовательность, так как выпитый алкоголь давал о себе знать, — говорится в показаниях охотника Дениса.
В это время свидетель по делу - Андрей, товарищ убитого Владимира, рассказывает о том, что парни спрятались в сугробах, поскольку испугались подъехавшей машины. Подумали, что это могут быть полицейские.
- Когда он понял, что машина с мужчинами уехала и не возвращается, он привстал и посмотрел на Джураева. Тот лежал на спине без движения. Он посветил на лицо Джураева подсветкой телефона и увидел, что у него открыты глаза, а возле головы на снегу есть капли крови, — говорится в обвинительном заключении со слов свидетеля.
Наркоман или нет - мать возмущена тем, что опорочена честь сына
Свидетель по делу Андрей А. рассказал следствию, что в этот вечер он вместе с Владимиром не в первые искали закладку с наркотиками, для того, чтобы вместе потом их употреблять. Ольга Мартынкова при этом признается, что не догадывалась о связи сына с запрещёнными веществами. При этом отмечается, что Владимир являлся диабетиком 1-го типа и с детства был вынужден делать инъекции инсулина, поэтому физически, не мог употреблять наркотики.
- Какие могут быть наркотики в его состоянии? Мы 10 реанимаций с ним прошли, 2 раза я его выводила из комы. Я думаю, что он пошёл с другом за компанию, а после гибели Андрей решил смягчить свою вину. В СМИ и соцсетях сына выставили законченным наркоманом, - высказывается мать погибшего, подчеркивая, что Владимир дважды в год проходил обследования в больнице и ни разу анализ крови не выявил наличие наркотических веществ.
Ольга рассказала, что Владимир несмотря на здоровье, хотел работать. Но из-за постоянных уколов инсулина, работодатели от него старались избавиться. При этом он работал и в кафе и в кинотеатре в Москве.
- Он был добродушный парень, никто его никогда пьяным не видел у нас в деревне, - отмечает мать погибшего.
Инициирование пересмотра дела
Адвокат потерпевшей Алексей Зорькин проинформировал, что в совершенном преступлении есть признаки убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и именно по указанной статье изначально возбуждено было дело. Однако суд не может самостоятельно изменить квалификацию статьи на более тяжкую.
- Мы считаем, что переквалификация — это наш единственный шанс добиться справедливого решения суда, — добавил адвокат.
А обвиняемый подал апелляцию с просьбой применения к его преступлению ст. 109 УК РФ, согласно которой, обвинение может быть снято в связи со сроком давности — два года с момента совершения. В случае удовлетворения его апелляции, с него вообще снимут уголовную судимость. Именно поэтому, потерпевшая сторона в своей апелляции просит суд вернуть дело в прокуратуру для решения вопроса о переквалификации уголовной статьи.
Кроме того Ольга Мартынкова выразила возмущение по поводу информации в официальном пресс-релизе суда о вынесении приговора, где утверждается о принесении Александром С. ей извинений и оказании помощи семье убитого.
- Никаких извинений я не получала. Он со мной вообще не связывался. И конечно, ни о какой помощи тоже речь не шла, — высказалась женщина.