Верховный Суд РФ отклонил иск Бориса Надеждина после решения ЦИК — что со вторым иском
12:22
15.02.2024
В Верховном Суде 15 февраля 2024 года рассмотрели иск экс—кандидата Бориса Надеждина, который касался формы листов сборщиков.
15 февраля 2024 года в Верховном Суде Российской Федерации сотрудники рассмотрели первый иск, который подал экс-кандидат в президенты Борис Надеждин.
Что известно об итогах заседания?
Он касался того, как штаб 60-летнего политика оформил листы сборщиков подписей.
Надеждин во время судебного заседания находился в зале, представляя интересы политической организации «ГРАНИ».
Он в Telegram уточнил, что все «нормально», команда подготовилась к заседанию.
Весь процесс начался в 11 часов 24 минут в Москве.
Во время судебного заседания Борис Надеждин рассказал, что за время всей кампании, связанной со сбором подписей, в штабах было очень много людей, а у других кандидатов «такого» не было.
Иск, который рассматривали в Верховном Суде, касался требований, которые со стороны ЦИК были выдвинуты к сборщикам подписей.
Заседание возглавлял Олег Нефедов, который отказал Екатерине Дунцовой в обжаловании решения ЦИК об участии в выборах президента.
Во время судебного заседания он подчеркнул, что в Федеральном законе РФ, касающемся выборов, подобных требования нет.
— Поэтому я их и оспариваю. Мы предоставили исчерпывающие реквизиты сборщика: ФИО, дата рождения, адрес, паспортные данные, — подчеркнул Борис Надеждин.
Он добавил, что из-за решения ЦИК во всем штабе остались недовольны итогом, потому что из-за «отказа» возникли вопросы в «качестве» инструкций ЦИК: Надеждин добавил, что региональные подписи были внесены в соответствующие папки, а не так, как того, как оказалось, требовали в ЦИК.
— В федеральном законе не содержится требования, из-за которого ЦИК забраковал подписи, — сообщил Надеждин в Telegram.
В 13 часов 12 минут судья удалялся из зала суда, чтобы принять решение.
В итоге в удовлетворении иска Борису Надеждину было отказано.
— В любом случае жизнь продолжается, — заявил Борис Надеждин в зале суда, когда решение было вынесено.
Екатерина Дунцова в Telegram после озвученного решения заявила, что произошедшее является показателем «несправедливости» судебной и избирательной системы России.
