В Екатеринбурге мобилизованного стал дезертиром и сел на 5 лет: решил лечить геморрой в частной клинике вместо военного госпиталя
15:00
18.09.2023
Военнослужащего считают дезертиром, хотя он не намеревался уклоняться от выполнения своих обязанностей.
Владимир Ростов из города Екатеринбурга завершил обучение на военной кафедре, чтобы защищать свою Родину. Когда началась частичная мобилизация, он активно просился на специальную операцию. Его назначили командиром танкового отряда.
С начала октября 2022 года он выполнял свои обязанности в зоне СВО, но со временем у него обострились старые проблемы со здоровьем. Владимира направляли в различные госпитали, однако, по словам его супруги Натальи, он не получал должное лечение. В конечном итоге его отправили домой для лечения и прохождения новой медицинской комиссии.
Но в тот день, когда он должен был явиться на службу, Владимир упал и серьезно травмировал грудную клетку, что подтверждается документально. После того как ему стало лучше, он появился в воинской части, написал заявление и отправился домой на долечивание.
В начале 2023 года Владимир обратился за медицинской помощью в частную клинику, но представители военного госпиталя заявили, что он обязан лечиться именно у них. При этом Владимир регулярно являлся в военкомат и предоставлял все необходимые документы.
По словам Натальи, руководство воинской части было в курсе проблем, с которыми столкнулся ее муж. Однако в марте ему было предъявлено обвинение в дезертирстве, и он был вызван на допрос следователем.
Обвинение утверждало, что он уклонялся от воинской службы в течение четырех месяцев. Судебные документы также указывали, что лечение в частной больнице и проведенная операция не являются основанием для уклонения от службы. Несмотря на то, что он регулярно являлся в воинскую часть, его официально никуда не отпускали.
Суд приговорил Владимира к 5,5 годам лишения свободы. Кроме того, медицинская комиссия признала его ограниченно годным для боевой службы, несмотря на явные проблемы со здоровьем. Наталья, которая недавно потеряла брата на службе, находится в состоянии шока. Вместе с адвокатом она подала жалобу, считая приговор несправедливым. Адвокат утверждает, что в поведении Владимира не было умысла. Никто не ознакамливал его с правилами поведения, командование четко знало, где находится офицер и что он делает. При этом он не прятался, его телефон был доступен, а сам Владимир находился по месту жительства, если не был в больнице. Он всегда выполнял требование явиться в воинскую часть.
Теперь Наталья и Владимир ждут решения по этой жалобе и надеются, что справедливость восторжествует.
Выбор редакции
