В Британии 11-летних девочек сравнили с протистутками за ношение юбок с гольфами и обязали с 5 сентября приходить в школу только в колготках

С 5 сентября девушки должны носить колготки вместо носков, если они хотят носить юбку в соответствии с последними правилами.

Родители возмущены учительницей средней школы, которая якобы сравнила девочек с проститутками в непрекращающемся однообразном скандале, пишет thesun.co.uk.

Когда средняя школа Бернли в Ланкашире объявила о внезапном запрете на ношение носков с юбками, некоторые родители заподозрили, что за этим стоит тайная – шокирующая – причина.

В письме было объявлено о спорных изменениях в конце прошлого семестра , но по мере приближения нового года мамы и папы злятся больше, чем когда-либо.

С 5 сентября девушки должны носить колготки вместо носков, если они хотят носить юбку в соответствии с последними правилами.

Школа обвинила в странном запрете цены на одежду, предполагая, что колготки более «рентабельны», поскольку семьи по всей Великобритании ощущают кризис стоимости жизни .

Но разъяренные родители слышали еще одну, по слухам, причину ограничения униформы.

Один из них утверждал, что учительница в школе, где ученикам всего по 11 лет, заметила, что девочки выглядели «как проститутки в юбках и гольфах до колен».

Родитель намекнул, что школа тогда ввела строгий запрет на ношение носков как прямой результат того, что учитель якобы сексуализировал учеников.

Анонимный родитель рассказал Lancashire Telegraph: «Школа пыталась реализовать это в прошлом году, но родители были недовольны, так как узнали, что это произошло потому, что один из учителей сказал, что девочки выглядят как проститутки в юбках и носках до колен.

«Мы были возмущены и сказали, что школа не должна проводить политику отказа от носков, а на самом деле должна спрашивать, почему учитель видит проституток, когда смотрит на школьниц».

Утверждения о том, что учитель назвал одну из школьниц «проститутками», являются необоснованными и не были подтверждены или опровергнуты самой школой, к которой обратились за комментариями.

Тем не менее предполагаемая сексуализация детей — не единственная причина, по которой мамы и папы восстают против них.

Другой родитель, пожелавший остаться неизвестным, не согласился с причинами смены школьной формы.

Он сказали: «Это не имеет смысла и никак не помогает с затратами. Колготки очень легко сползают, особенно в теплую погоду каждая девушка будет страдать от молочницы».

Другие в социальных сетях набросились на суровость запрета на носки, а некоторые категорически отказались подчиняться новому правилу, которое лишает детей права выбора.

Один комментатор статьи в местной газете призвал: «Заставьте всех девочек носить носки каждый день и не позволяйте им сломать вас», в то время как другой сказал: «Эта ссора из-за школьной формы выходит из-под контроля. Диктовать, что ученики могут или не могут бред определенно чрезмерный».

Некоторых возмущало сравнение с проститутками, и они говорили: «Абсолютно смешно. Это дети С какой стати этот учитель сравнивает их с проститутками? Девочек нельзя заставлять носить колготки, особенно в жаркую погоду».

Главный комментарий на веб-сайте гласил: «Сказка стара как мир: детям приходится менять то, как они одеваются, потому что взрослые не могут не сексуализировать их».

Школа, находящаяся в ведении Образовательного партнерства, обосновала свое решение в письме об окончании семестра.

В нем говорилось: «Следуя указаниям правительства, мы пересмотрели нашу политику в отношении униформы в этом учебном году, чтобы обеспечить ее максимальную экономическую эффективность для родителей. Это включало в себя организацию поставки бывшей в употреблении униформы, которую мы можем сделать доступной для покупки в случае необходимости. Униформа оставалась неизменной с тех пор, как мы впервые открылись как школа, но наши губернаторы согласились изменить два аспекта политики в отношении униформы, чтобы помочь с растущими затратами.Они позволяют носить черные ИЛИ фиолетовые носки для физкультуры, чтобы помочь с расходами, и черные колготки (минимум 50 ден) только с юбками. Гольфы больше не являются частью нашей школьной формы. Это будет означать, что форма станет более рентабельной, так как школа может предоставить колготки там, где это необходимо, по более низкой цене, чем носки. Мы всегда готовы помочь и работать вместе с нашими семьями, поэтому, если вам нужна поддержка, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам. Наш собственный магазин униформы доступен для краткосрочной аренды униформы, чтобы поддержать наши семьи, но я должен подчеркнуть, что это только на короткий срок».

Возмущение старшей школы Бернли последовало за напряжением со стороны родителей, возмущенных тем, что они платят до 200 фунтов стерлингов за школьную форму , причем для девочек она стоит дороже, чем для мальчиков.

С учениц будет взиматься плата в размере 200 фунтов стерлингов за новую фирменную форму в Академии Южного Ноттингемшира в Рэдклифф-он-Трент,  Ноттс. , а мальчики должны платить 160 фунтов стерлингов.

Еще одна школа подверглась критике после того, как строгий директор изменил школьную форму детям через четыре недели после начала нового семестра.

Школа Heworth Grange в Гейтсхеде разослала родителям письма, в которых сообщалось, что новые рубашки поло стоимостью 8,99 фунтов стерлингов со школьными логотипами, которые они купили во время летних каникул, заменяются простыми белыми рубашками и галстуками.