
Выпивая для снятия стресса, люди могут принимать рискованные решения, потому что алкоголь влияет на то, насколько сильно они беспокоятся о неизвестных или непредсказуемых факторах стресса, показывают новые исследования Университета штата Орегон.
Например, если кто-то находится за рулем в состоянии алкогольного опьянения, но знает наизусть весь путь домой, он может реагировать на известные стрессоры, например, на знак «стоп»; но если другой водитель или пешеход делает что-то неожиданное, интоксикация человека делает его менее чувствительным к этому новому, неизвестному стрессору, пишет medicalxpress.com.
«Употребление алкоголя может заставить людей меньше заботиться о непредсказуемых вещах, и это не обязательно хорошо», — сказал Дэниел Брэдфорд, соавтор исследования и доцент Колледжа гуманитарных наук ОГУ. «Когда вы пьете, вы можете принимать рискованные решения, потому что вы не беспокоитесь о том, что вы не можете предсказать, когда пьяны».
Психологическая лаборатория Брэдфорда, созданная осенью 2021 года в штате Орегон, изучает механизмы реакции человека на стрессоры и то, как употребление наркотиков может изменить эту реакцию.
По словам Брэдфорда, нет ничего плохого в том, чтобы использовать вещества для снижения уровня стресса.
«Но если некоторые люди употребляют наркотики или алкоголь, чтобы уменьшить стресс достаточное количество раз и в достаточной степени, тогда у некоторых людей начнется то, что кажется изменением в их физиологии, когда они, как правило, испытывают больший стресс, чем обычно, когда они не делают этого». у них в организме нет этого препарата", - сказал он.
«Их физиология привыкает иметь на борту этот препарат, чтобы уменьшить стресс, вместо обычных процессов, которые мы имеем на борту, чтобы уменьшить наш стресс, поэтому со временем ваше тело перестает выполнять эти естественные процессы. Это не происходит для всем, но для некоторых людей это является важным компонентом зависимости».
Для исследования, проведенного в Университете Майами, ученые набрали 128 участников в возрасте от 21 до 35 лет, не имевших в анамнезе проблем с алкоголем, и дали некоторым из них коктейли с алкоголем, а некоторым — только плацебо. Для эксперимента в группе, получавшей алкоголь, среднее содержание алкоголя в крови составляло 0,07%, что чуть ниже установленного законом лимита вождения.
Они проверяли реакцию участников на различные типы стрессоров, прикрепляя электроды к их пальцам и нанося легкие удары током — некоторые с конкретным предупреждением о том, насколько сильным будет удар, а некоторые с более расплывчатой информацией. Ни одного из них не было достаточно, чтобы причинить боль; По словам Брэдфорда, самые сильные удары были примерно эквивалентны тому, что вы получите от звонка для розыгрыша.
Исследование было предварительно зарегистрировано, а это означает, что исследователи с самого начала четко знали, что они планируют изучать, какие методы они будут использовать и как они будут обрабатывать и анализировать свои данные, и придерживались этих методов на протяжении всего процесса. За последнее десятилетие предварительная регистрация стала более серьезной проблемой как способ обеспечить этичность и прозрачность исследовательской практики.
Предупреждения поступали в виде визуальных сигналов на экране, где участники видели серое поле либо со знаком вопроса, либо с рядом чисел, либо с конкретным числом, указывающим уровень предстоящего удара. Толчки последовали через шесть секунд после предупреждения.
В то время как тяжесть шока влияла на реакцию людей на стресс (измеряемую по морганию глаз и показаниям частоты сердечных сокращений на ЭЭГ), наибольшее влияние оказала неопределенность.
«Если вы говорите кому-то, что они получат низкий или сильный разряд, или вы говорите, что он не может быть выше, чем «X», у людей по-прежнему будет более сильная физиологическая реакция, даже если они не знают, насколько сильным будет шок». это будет, даже если они знают, что это не может быть больше, чем самое большое число, которое вы им сказали», — сказал Брэдфорд.
В эксперименте также проверялось, как управляемость стрессора влияет на реакцию человека на него, иногда давая участникам возможность уменьшить на несколько градусов предстоящий шок. Но влияние на реакцию на стресс было минимальным, как показало исследование.
«С точки зрения размера, я честно скажу, что ни одна из этих вещей не является огромным эффектом», — сказал Брэдфорд. «Существует множество других факторов, которые предсказывают, какое влияние оказывает алкоголь, а в дальнейшем, насколько что-то имеет значение с точки зрения риска зависимости. Важно то, что алкоголь фактически снижает вашу стрессовую реакцию на стресс. все эти типы стрессоров». Тем не менее, добавил он, по-прежнему важно определить, какие типы стрессоров наиболее важны для тех или иных людей.