Среди пациентов, госпитализированных с COVID-19, эффективность и безопасность нейтрализующего моноклонального антитела бамланивимаба, нейтрализующего тяжелый острый респираторный синдром, коронавирус 2 (SARS-CoV-2), варьируется в зависимости от наличия эндогенных нейтрализующих антител (nAbs), согласно данным исследование, опубликованное 21 декабря онлайн в Annals of Internal Medicine, пишет medicalxpress.com.
Йенс Д. Лундгрен, доктор медицины из Копенгагенского университета в Дании, и его коллеги набрали 314 госпитализированных пациентов с COVID-19 без недостаточности органов-мишеней и случайным образом распределили их для приема либо бамланивимаба, либо плацебо (163 и 151, соответственно). На момент входа у 50 процентов были доказательства продукции nAbs против спайков; 50 процентов имели уровни плазменного антигена нуклеокапсида SARS-CoV-2 ≥1000 нг / л. Это испытание было преждевременно остановлено из-за бесполезности, и здесь представлены результаты априорно определенного анализа подгрупп.
Исследователи обнаружили, что среднее время устойчивого выздоровления составляло 19 дней и было схожим в группах бамланивимаба и плацебо (отношение подопасности
«Польза и вред от лечения бамланивимабом по сравнению с плацебо различались в зависимости от присутствия nAb при входе в исследование, с возможной пользой для пациентов, которые были серонегативными с высокими уровнями антигена в плазме или носовой вирусной РНК», - пишут авторы.
Несколько авторов раскрыли финансовые связи с фармацевтической промышленностью.