Можно ли при помощи домашнего экспресс-теста выявить заражение омикроном?
18:00
24.12.2021
По словам Пеналоза-Макмастер, быстрый поиск в Интернете должен помочь определить, на какой вирусный белок нацелен конкретный домашний экспресс-тест.
[caption id="attachment_258831" align="aligncenter" width="960"]
Эксперты Северо-Западного университета говорят следующее: сохраняйте спокойствие, пройдите тест и сделайте вакцинацию. Фото: Pixabay[/caption]
В преддверии Рождества все труднее найти домашние экспресс-тесты на COVID-19. Д-р Энтони Фаучи заявил на прошлой неделе, что эту путаницу усугубляет новая предварительная информация, которая предполагает, что некоторые быстрые тесты могут не обнаружить вариант омикрона.
Эксперты Северо-Западного университета говорят следующее: сохраняйте спокойствие, пройдите тест и сделайте вакцинацию/усиление.
"Хотя Центры по контролю за заболеваниями (CDC) оценивают, какие домашние тесты менее эффективны для обеспечения точного результата, важно помнить, что быстрые тесты являются важным инструментом для обеспечения безопасности всех, поскольку многие из нас путешествуют, чтобы быть с семьей. - сказал Том МакДейд, профессор кафедры антропологии Карлоса Монтесумы и биологический антрополог из Института политических исследований Северо-Западного региона, пишет medicalxpress.com.
Пабло Пеналоза-Макмастер, доцент кафедры микробиологии-иммунологии Медицинской школы Фейнберга Северо-Западного университета, сказал, что мутации вируса могут сделать некоторые быстрые тесты на антигены неэффективными, но большинство из них все еще работают.
«Это зависит от того, какой антиген пытается обнаружить тест», - сказал Пеналоза-Макмастер. «Если он идет за нуклеокапсидом (внутренним РНК-связывающим белком), это обычно лучше, потому что этот вирусный белок более консервативен, а это означает, что он мутирует меньше, чем белок- спайк».
По словам Пеналоза-Макмастер, быстрый поиск в Интернете должен помочь определить, на какой вирусный белок нацелен конкретный домашний экспресс-тест. Но предупредил, что, хотя omicron может уклониться от одного теста сегодня, этот же тест может сработать для обнаружения нового варианта в будущем.
«По мере роста уровня омикронов мы можем ожидать увеличения числа случаев прорывных инфекций среди людей, вакцинированных четыре или более месяцев назад, из-за снижения уровня защиты антител», - сказал МакДейд. «Ракетные инъекции вызывают большой ответ антител, а быстрые тесты помогают нам выявлять и изолировать инфекции - оба являются важными инструментами в этой новой фазе пандемии».
Можно ли сразу получить разные варианты?
«Теоретически да, это называется« суперинфекция », - сказал Пеналоза-Макмастер. «Мы видим это с вирусами, такими как ВИЧ, при которых человек может заразиться одновременно двумя вирусными штаммами. В этом сценарии может произойти вирусная рекомбинация, потенциально приводящая к гибридным вариантам. Таким образом, усиление становится все более важным не только для предотвращения передачи, но также для смягчения дальнейшей эволюции вируса путем генетической рекомбинации ».
Нам нужно будет получать бустеры COVID-19 каждый год?
«У нас пока нет ответа», - сказал Пеналоза-Макмастер. «Нам нужны более долгосрочные данные, чтобы оценить устойчивость иммунного ответа на эту третью дозу вакцины. Но весьма вероятно, что эта третья доза обеспечит надежную защиту в течение длительного времени».
Одна из причин этого - созревание иммунной системы. По словам Пеналоза-Макмастер, во время первого режима вакцинации с двумя вакцинами интервал первичной вакцинации был ускорен из-за острой необходимости вызвать быстрый и устойчивый иммунный ответ у как можно большего числа людей.
«Но иммунные реакции похожи на вино - с длительным« периодом покоя »они созревают и становятся более способными развиваться после ревакцинации», - сказал Пеналоза-Макмастер. «Третья доза, вводимая через несколько месяцев после второй дозы,« корректирует »кратковременный интервал между первым и вторым уколом (который состоял только из трех-четырехнедельного интервала). Исследования также показали, что третья доза генерирует более широкий иммунный ответ, что позволяет лучше распознавать вирусные варианты. Это не означает, что вам не понадобится еще одна доза в будущем, если появится больше вариантов, но, по крайней мере, мы можем сказать, что третья доза дает дополнительную пользу по сравнению с вторая доза".
В исследовании Макдейда изучается, как социальные, культурные и экологические условия влияют на развитие человека, физиологические функции и здоровье. В июне 2020 года Макдейд и его коллеги из Медицинской школы Файнберга запустили Скрининг на наличие антител к коронавирусу в окрестностях (SCAN), исследование на уровне сообществ, чтобы отслеживать распространение вируса, вызывающего COVID-19, и выяснить, при каких обстоятельствах и поведение может повлиять на контакт с вирусом и развитие иммунитета.
Основная цель исследования Penaloza-MacMaster - разработать более совершенные вакцины от вирусных инфекций. До пандемии COVID-19 его исследования в основном были сосредоточены на хронических вирусных инфекциях, включая ВИЧ. Он успешно развернул и развил эту работу, чтобы применить ее к исследованиям COVID-19, таким как его работа над «2.0» вакцины COVID-19, универсальными вакцинами против коронавируса и текущими протоколами испытаний вакцин .
Эксперты Северо-Западного университета говорят следующее: сохраняйте спокойствие, пройдите тест и сделайте вакцинацию. Фото: Pixabay[/caption]
В преддверии Рождества все труднее найти домашние экспресс-тесты на COVID-19. Д-р Энтони Фаучи заявил на прошлой неделе, что эту путаницу усугубляет новая предварительная информация, которая предполагает, что некоторые быстрые тесты могут не обнаружить вариант омикрона.
Эксперты Северо-Западного университета говорят следующее: сохраняйте спокойствие, пройдите тест и сделайте вакцинацию/усиление.
"Хотя Центры по контролю за заболеваниями (CDC) оценивают, какие домашние тесты менее эффективны для обеспечения точного результата, важно помнить, что быстрые тесты являются важным инструментом для обеспечения безопасности всех, поскольку многие из нас путешествуют, чтобы быть с семьей. - сказал Том МакДейд, профессор кафедры антропологии Карлоса Монтесумы и биологический антрополог из Института политических исследований Северо-Западного региона, пишет medicalxpress.com.
Пабло Пеналоза-Макмастер, доцент кафедры микробиологии-иммунологии Медицинской школы Фейнберга Северо-Западного университета, сказал, что мутации вируса могут сделать некоторые быстрые тесты на антигены неэффективными, но большинство из них все еще работают.
«Это зависит от того, какой антиген пытается обнаружить тест», - сказал Пеналоза-Макмастер. «Если он идет за нуклеокапсидом (внутренним РНК-связывающим белком), это обычно лучше, потому что этот вирусный белок более консервативен, а это означает, что он мутирует меньше, чем белок- спайк».
По словам Пеналоза-Макмастер, быстрый поиск в Интернете должен помочь определить, на какой вирусный белок нацелен конкретный домашний экспресс-тест. Но предупредил, что, хотя omicron может уклониться от одного теста сегодня, этот же тест может сработать для обнаружения нового варианта в будущем.
«По мере роста уровня омикронов мы можем ожидать увеличения числа случаев прорывных инфекций среди людей, вакцинированных четыре или более месяцев назад, из-за снижения уровня защиты антител», - сказал МакДейд. «Ракетные инъекции вызывают большой ответ антител, а быстрые тесты помогают нам выявлять и изолировать инфекции - оба являются важными инструментами в этой новой фазе пандемии».
Можно ли сразу получить разные варианты?
«Теоретически да, это называется« суперинфекция », - сказал Пеналоза-Макмастер. «Мы видим это с вирусами, такими как ВИЧ, при которых человек может заразиться одновременно двумя вирусными штаммами. В этом сценарии может произойти вирусная рекомбинация, потенциально приводящая к гибридным вариантам. Таким образом, усиление становится все более важным не только для предотвращения передачи, но также для смягчения дальнейшей эволюции вируса путем генетической рекомбинации ».
Нам нужно будет получать бустеры COVID-19 каждый год?
«У нас пока нет ответа», - сказал Пеналоза-Макмастер. «Нам нужны более долгосрочные данные, чтобы оценить устойчивость иммунного ответа на эту третью дозу вакцины. Но весьма вероятно, что эта третья доза обеспечит надежную защиту в течение длительного времени».
Одна из причин этого - созревание иммунной системы. По словам Пеналоза-Макмастер, во время первого режима вакцинации с двумя вакцинами интервал первичной вакцинации был ускорен из-за острой необходимости вызвать быстрый и устойчивый иммунный ответ у как можно большего числа людей.
«Но иммунные реакции похожи на вино - с длительным« периодом покоя »они созревают и становятся более способными развиваться после ревакцинации», - сказал Пеналоза-Макмастер. «Третья доза, вводимая через несколько месяцев после второй дозы,« корректирует »кратковременный интервал между первым и вторым уколом (который состоял только из трех-четырехнедельного интервала). Исследования также показали, что третья доза генерирует более широкий иммунный ответ, что позволяет лучше распознавать вирусные варианты. Это не означает, что вам не понадобится еще одна доза в будущем, если появится больше вариантов, но, по крайней мере, мы можем сказать, что третья доза дает дополнительную пользу по сравнению с вторая доза".
В исследовании Макдейда изучается, как социальные, культурные и экологические условия влияют на развитие человека, физиологические функции и здоровье. В июне 2020 года Макдейд и его коллеги из Медицинской школы Файнберга запустили Скрининг на наличие антител к коронавирусу в окрестностях (SCAN), исследование на уровне сообществ, чтобы отслеживать распространение вируса, вызывающего COVID-19, и выяснить, при каких обстоятельствах и поведение может повлиять на контакт с вирусом и развитие иммунитета.
Основная цель исследования Penaloza-MacMaster - разработать более совершенные вакцины от вирусных инфекций. До пандемии COVID-19 его исследования в основном были сосредоточены на хронических вирусных инфекциях, включая ВИЧ. Он успешно развернул и развил эту работу, чтобы применить ее к исследованиям COVID-19, таким как его работа над «2.0» вакцины COVID-19, универсальными вакцинами против коронавируса и текущими протоколами испытаний вакцин .
Выбор редакции
