Ревакцинация может иметь решающее значение для защиты от Омикрона: новые доказательства
18:30
18.12.2021
Исследователи обнаружили, что омикрон более склонен к ускользанию антител, вырабатываемых после вакцинации или инфекции, чем предыдущие варианты SARS-CoV-2.
[caption id="attachment_257397" align="aligncenter" width="1200"]
Несмотря на сильную резистентность Омикрона к антителам, плазма крови людей, прошедших бустер-инъекцию, может нейтрализовать его. Фото: Мedicalxpress.com[/caption]
Поскольку мир сталкивается с надвигающейся волной случаев COVID из-за омикрона, ученые спешат оценить эффективность вакцины против нового варианта. В новом исследовании ученые Рокфеллера сообщают о своем всестороннем анализе устойчивости омикрона к антителам, предлагая понимание уровней иммунитета, которые могут обеспечить современные вакцины.
Исследователи обнаружили, что омикрон более склонен к ускользанию антител, вырабатываемых после вакцинации или инфекции, чем предыдущие варианты SARS-CoV-2. Однако бустеры усиливают ответ антител в достаточной степени, чтобы обеспечить существенное повышение защиты, пишет medicalxpress.com
Полученные данные добавляют к растущим свидетельствам того, что люди, вакцинированные только двумя дозами мРНК-вакцины Pfizer или Moderna, или те, кто иммунизирован коронавирусной инфекцией, менее защищены от омикрона, чем все предыдущие варианты. Хотя ученые ожидают, что вакцины защитят многих от тяжелых болезней и смерти, необходимы усилители, чтобы сделать эту защиту более надежной и противодействовать распространению вируса.
«Пора отказаться от представления о том, что две дозы мРНК означают« полностью вакцинированы »или что люди, перенесшие COVID, не нуждаются в вакцинации», - говорит вирусолог Пол Бениас, соучастник исследования.
Чтобы оценить, насколько хорошо антитела противостоят омикрону, исследователи для сравнения смешали 169 образцов плазмы с безвредным вирусом, несущим спайковый белок варианта омикрона или спайк исходного SARS-CoV-2. Затем они измерили, насколько хорошо образцы плазмы нейтрализуют два варианта.
Среди невакцинированных лиц, переживших COVID, и людей, получивших две дозы мРНК-вакцины или одну дозу вакцины Johnson & Johnson, нейтрализующая способность плазмы крови существенно пострадала от омикрона, снизившись в 30–180 раз (напротив, дельта было обнаружено, что этот вариант вызывает только двукратное снижение). По словам исследователей, особое беспокойство вызывает то, что значительная часть людей в этих группах показывала чрезвычайно низкие уровни нейтрализующих антител, иногда даже ниже уровня обнаружения.
Но бустеры имеют большое значение. Люди, получившие бустерную инъекцию мРНК после инфекции или предшествующей вакцинации, показали от 30 до 200-кратное увеличение нейтрализующей активности против омикрона. В соответствии с результатами предыдущих исследований, это улучшение предполагает, что бустеры мРНК увеличивают уровни антител и могут способствовать их продолжающейся эволюции для более эффективного воздействия на спайковый белок.
Несмотря на сильную резистентность Омикрона к антителам, плазма крови людей, прошедших бустер-инъекцию, может нейтрализовать его. Фото: Мedicalxpress.com[/caption]
Поскольку мир сталкивается с надвигающейся волной случаев COVID из-за омикрона, ученые спешат оценить эффективность вакцины против нового варианта. В новом исследовании ученые Рокфеллера сообщают о своем всестороннем анализе устойчивости омикрона к антителам, предлагая понимание уровней иммунитета, которые могут обеспечить современные вакцины.
Исследователи обнаружили, что омикрон более склонен к ускользанию антител, вырабатываемых после вакцинации или инфекции, чем предыдущие варианты SARS-CoV-2. Однако бустеры усиливают ответ антител в достаточной степени, чтобы обеспечить существенное повышение защиты, пишет medicalxpress.com
Полученные данные добавляют к растущим свидетельствам того, что люди, вакцинированные только двумя дозами мРНК-вакцины Pfizer или Moderna, или те, кто иммунизирован коронавирусной инфекцией, менее защищены от омикрона, чем все предыдущие варианты. Хотя ученые ожидают, что вакцины защитят многих от тяжелых болезней и смерти, необходимы усилители, чтобы сделать эту защиту более надежной и противодействовать распространению вируса.
«Пора отказаться от представления о том, что две дозы мРНК означают« полностью вакцинированы »или что люди, перенесшие COVID, не нуждаются в вакцинации», - говорит вирусолог Пол Бениас, соучастник исследования.
Чтобы оценить, насколько хорошо антитела противостоят омикрону, исследователи для сравнения смешали 169 образцов плазмы с безвредным вирусом, несущим спайковый белок варианта омикрона или спайк исходного SARS-CoV-2. Затем они измерили, насколько хорошо образцы плазмы нейтрализуют два варианта.
Среди невакцинированных лиц, переживших COVID, и людей, получивших две дозы мРНК-вакцины или одну дозу вакцины Johnson & Johnson, нейтрализующая способность плазмы крови существенно пострадала от омикрона, снизившись в 30–180 раз (напротив, дельта было обнаружено, что этот вариант вызывает только двукратное снижение). По словам исследователей, особое беспокойство вызывает то, что значительная часть людей в этих группах показывала чрезвычайно низкие уровни нейтрализующих антител, иногда даже ниже уровня обнаружения.
Но бустеры имеют большое значение. Люди, получившие бустерную инъекцию мРНК после инфекции или предшествующей вакцинации, показали от 30 до 200-кратное увеличение нейтрализующей активности против омикрона. В соответствии с результатами предыдущих исследований, это улучшение предполагает, что бустеры мРНК увеличивают уровни антител и могут способствовать их продолжающейся эволюции для более эффективного воздействия на спайковый белок.
Выбор редакции
