Перенесённый коронавирус и вакцинация вместе дают лучшие антитела против новых вариантов
17:30
11.12.2021
Антитела, выработанные человеком после ранней инфекции или после вакцинации, могут не защищать организм должным образом от этих новых, появляющихся вариантов.
[caption id="attachment_255439" align="aligncenter" width="1200"]
Антитела против шипового белка SARS-CoV-2, вырабатываемого иммунной системой, могут помочь выявить и предотвратить будущие инфекции, но не все антитела одинаковы. Фото: Pixabay.com[/caption]
Антитела против шипового белка SARS-CoV-2, вырабатываемого иммунной системой, могут помочь выявить и предотвратить будущие инфекции, но не все антитела одинаковы. Люди, которые либо вылечились от COVID-19 на ранней стадии пандемии, либо получили текущую вакцину, возможно, не смогут бороться с новыми и появляющимися вариантами.
Но на этой неделе в mBio , журнале открытого доступа Американского общества микробиологов, исследователи сообщают, что комбинация этих двух факторов может дать более мощную защиту. Согласно исследованию, люди, перенесшие инфекцию и получившие вакцину, имеют высококачественные антитела, которые действуют против вариантов спайков - и более эффективно, чем любая группа в отдельности, пишет medicalxpress.com.
«Это показывает, что качество антител может улучшаться со временем, а не только количество», - сказал иммунолог и врач Отто Янг, доктор медицины, из Медицинской школы Дэвида Геффена при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Поиск оптимального сочетания антител может помочь направить будущие профилактические усилия. «Это помогает понять, какова оптимальная схема вакцинации», - сказал Ян, руководитель нового исследования.
Пандемия продолжает распространяться отчасти потому, что по мере развития белка коронавируса, который помогает вирусу проникать в клетку-хозяин, появляются новые варианты, которые помогают инфекции легче распространяться от человека к человеку. В результате антитела, выработанные человеком после ранней инфекции или после вакцинации, могут не защищать организм должным образом от этих новых, появляющихся вариантов.
Область шипового белка, называемая доменом связывания рецептора, или RBD, позволяет вирусу проникать в клетку-хозяин. Этот регион также является критической мишенью для антител, но случайные мутации в RBD означают, что это постоянно меняющаяся цель. В новом исследовании Ян и его коллеги сравнили антитела против RBD в крови участников со способностью антител нейтрализовать вирус.
У неинфицированных пациентов, получивших одну из двух вакцин против COVID-19, исследователи обнаружили антитела, которые были менее эффективны против мутаций в новых вариантах (таких как бета или гамма), чем против исходной генетической последовательности, закодированной в вакцине. Точно так же, когда исследователи проанализировали образцы крови людей, которые были инфицированы коронавирусом до мая 2020 года - до первого подтверждения вариантов, - эффективность в отношении новых вариантов была снижена по сравнению с оригиналом. Эти данные свидетельствуют о том, что как легкая инфекция, так и вакцинация производят антитела, которые по-прежнему делают человека уязвимым для новых вариантов.
Но результаты резко различались для людей, которые были инфицированы до мая 2020 года, а год спустя были вакцинированы. У этих ранее инфицированных и вакцинированных лиц исследователи обнаружили антитела, которые не изменились по эффективности против исходной последовательности, но столь же эффективны против новых вариантов. Ян сказал, что эти результаты согласуются с аналогичными выводами других групп, опубликованными ранее в этом году, которые также показывают высококачественные антитела у людей, которые были инфицированы и вакцинированы.
«Мы могли предвидеть, что антитела будут продолжать развиваться и улучшаться при многократном воздействии, - сказал Ян, - но мы не ожидали, что это произойдет так быстро».
По словам Янга, исследования, подобные этому, показывающие, как меняется качество антител, могут помочь исследователям улучшить внедрение вакцин и бустеров - не только для COVID-19, но и для следующего патогена.
Антитела против шипового белка SARS-CoV-2, вырабатываемого иммунной системой, могут помочь выявить и предотвратить будущие инфекции, но не все антитела одинаковы. Фото: Pixabay.com[/caption]
Антитела против шипового белка SARS-CoV-2, вырабатываемого иммунной системой, могут помочь выявить и предотвратить будущие инфекции, но не все антитела одинаковы. Люди, которые либо вылечились от COVID-19 на ранней стадии пандемии, либо получили текущую вакцину, возможно, не смогут бороться с новыми и появляющимися вариантами.
Но на этой неделе в mBio , журнале открытого доступа Американского общества микробиологов, исследователи сообщают, что комбинация этих двух факторов может дать более мощную защиту. Согласно исследованию, люди, перенесшие инфекцию и получившие вакцину, имеют высококачественные антитела, которые действуют против вариантов спайков - и более эффективно, чем любая группа в отдельности, пишет medicalxpress.com.
«Это показывает, что качество антител может улучшаться со временем, а не только количество», - сказал иммунолог и врач Отто Янг, доктор медицины, из Медицинской школы Дэвида Геффена при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Поиск оптимального сочетания антител может помочь направить будущие профилактические усилия. «Это помогает понять, какова оптимальная схема вакцинации», - сказал Ян, руководитель нового исследования.
Пандемия продолжает распространяться отчасти потому, что по мере развития белка коронавируса, который помогает вирусу проникать в клетку-хозяин, появляются новые варианты, которые помогают инфекции легче распространяться от человека к человеку. В результате антитела, выработанные человеком после ранней инфекции или после вакцинации, могут не защищать организм должным образом от этих новых, появляющихся вариантов.
Область шипового белка, называемая доменом связывания рецептора, или RBD, позволяет вирусу проникать в клетку-хозяин. Этот регион также является критической мишенью для антител, но случайные мутации в RBD означают, что это постоянно меняющаяся цель. В новом исследовании Ян и его коллеги сравнили антитела против RBD в крови участников со способностью антител нейтрализовать вирус.
У неинфицированных пациентов, получивших одну из двух вакцин против COVID-19, исследователи обнаружили антитела, которые были менее эффективны против мутаций в новых вариантах (таких как бета или гамма), чем против исходной генетической последовательности, закодированной в вакцине. Точно так же, когда исследователи проанализировали образцы крови людей, которые были инфицированы коронавирусом до мая 2020 года - до первого подтверждения вариантов, - эффективность в отношении новых вариантов была снижена по сравнению с оригиналом. Эти данные свидетельствуют о том, что как легкая инфекция, так и вакцинация производят антитела, которые по-прежнему делают человека уязвимым для новых вариантов.
Но результаты резко различались для людей, которые были инфицированы до мая 2020 года, а год спустя были вакцинированы. У этих ранее инфицированных и вакцинированных лиц исследователи обнаружили антитела, которые не изменились по эффективности против исходной последовательности, но столь же эффективны против новых вариантов. Ян сказал, что эти результаты согласуются с аналогичными выводами других групп, опубликованными ранее в этом году, которые также показывают высококачественные антитела у людей, которые были инфицированы и вакцинированы.
«Мы могли предвидеть, что антитела будут продолжать развиваться и улучшаться при многократном воздействии, - сказал Ян, - но мы не ожидали, что это произойдет так быстро».
По словам Янга, исследования, подобные этому, показывающие, как меняется качество антител, могут помочь исследователям улучшить внедрение вакцин и бустеров - не только для COVID-19, но и для следующего патогена.
