
Исследователи просят пересмотреть рекомендации по воздействию солнечного света на человека из-за коронавируса
УФИ от солнечного света может вызвать солнечный ожог и рак кожи, однако это самый важный источник витамина D.

[caption id="attachment_238128" align="aligncenter" width="960"]
УФИ от солнечного света может вызвать солнечный ожог и рак кожи, однако это самый важный источник витамина D[/caption]
Согласно новому исследованию, опубликованному сегодня в PNAS, возможно, потребуется пересмотреть ранее опубликованные рекомендации по воздействию солнечного света для оптимального синтеза витамина D, основанные на исследовании образцов кожи.
В исследовании, проведенном учеными из Королевского колледжа Лондона при поддержке Центра биомедицинских исследований Гая и Святого Томаса NIHR, были проверены оптимальные длины волн ультрафиолетового излучения (УФИ) для производства витамина D кожей человека при солнечном свете, пишет medicalxpress.com.
УФИ от солнечного света может вызвать солнечный ожог и рак кожи, однако это самый важный источник витамина D, который необходим для здорового развития и поддержания здоровья костей.
Консультации по вопросам общественного здравоохранения в отношении воздействия солнечного света учитывают как риски, так и преимущества. Подсчитать потенциальные риски и выгоды от воздействия солнечного света непросто, потому что последствия для здоровья от воздействия ультрафиолетового излучения значительно зависят от длины волны в пределах солнечного УФ-спектра. Например, УФ-излучение солнца содержит менее 5% коротковолнового УФ-В-излучения, но оно отвечает за более 80% реакции на солнечный ожог. Каждый результат воздействия солнечного света на здоровье имеет свою уникальную зависимость от длины волны.
Связь между определенными длинами волн UVB и производством витамина D была определена более тридцати лет назад на образцах кожи ( ex vivo ). Однако это открытие менее точно установлено, и были сомнения в его точности. Эти сомнения ставят под угрозу расчеты соотношения риска и пользы для оптимального воздействия солнечного света.
Исследователи под руководством профессора Энтони Янга из Королевского колледжа Лондона измерили уровень витамина D в крови 75 здоровых молодых добровольцев до, во время и после частичного или полного воздействия на тело пяти различных искусственных источников УФР с разным количеством УФВ-излучения, чтобы взвесить сделку. -отключение между преимуществами солнечного воздействия, в том числе синтезом витамина D, по сравнению с риском солнечных ожогов и рака кожи.
Затем они сравнили свои результаты с теми, которые можно было бы предсказать из старого исследования витамина D ex vivo, и обнаружили, что предыдущее исследование не является точным предсказателем пользы от воздействия УФИ.
Авторы рекомендуют простую систематическую коррекцию зависимости ex vivo от длины волны для витамина D. Новое исследование означает, что многие расчеты риска и пользы солнечного УФ-излучения должны быть пересмотрены с пересмотренной версией зависимости от длины волны для витамина D.
Профессор Энтони Янг сказал: «Наше исследование показывает, что расчеты риска и пользы от солнечного облучения, возможно, необходимо пересмотреть. Результаты исследования своевременны, потому что глобальный технический комитет, Commission internationale de l'éclairage, который устанавливает стандарты UVR, будет иметь возможность обсудить результаты этой статьи, чтобы переоценить зависимость витамина D от длины волны. Дальнейшие исследования нашей группы позволят определить расчет риска / пользы ».
