Масштабы длительного коронавируса у детей показало крупнейшее исследования

Большинство пациентов с коронавирусом выздоравливают в течение двух недель, страдая от лихорадки, кашля и потери обоняния или вкуса на несколько дней.

[caption id="attachment_233083" align="aligncenter" width="960"] Исследование показало, что у каждого 14, или на 7 процентов больше, в группе с положительным результатом было пять или более симптомов[/caption] Эксперты Университетского колледжа Лондона обследовали почти 7000 детей в возрасте от 11 до 17 лет. У четырнадцати процентов пациентов через три месяца появилось три или более симптома. Выводы ведущего исследователя обнадеживают на фоне опасений о том, что о Covid в течение долгого времени не сообщают. Согласно крупнейшему исследованию такого рода, примерно каждый седьмой ребенок в Англии страдает длительным Covid после выздоровления от первоначальной инфекции. Исследование Университетского колледжа Лондона с участием почти 7000 молодых людей в возрасте от 11 до 17 лет показало, что 14 процентов из тех, у кого был положительный результат теста на вирус, через три месяца имели три или более стойких симптома. Ведущий ученый, стоящий за исследованием, сказал, что проблема длительного Covid у детей «совсем не похожа» на масштабы, о которых предупреждалось в предыдущих отчетах, сообщает dailymail.co.uk. В отличие от других исследований, в исследование были включены только дети, у которых был подтвержденный результат теста ПЦР, и их сравнивали с контрольной группой. Среди участников, которые все еще чувствовали себя плохо через три месяца после победы над вирусом, 7 процентов заявили, что у них было пять или более симптомов. Общие недуги включали головные боли и усталость, но не было никаких доказательств того, что у кого-либо из детей было «тяжелое» заболевание в результате длительного Covid. Это происходит на фоне споров по поводу того, следует ли в Великобритании регулярно вакцинировать учеников средней школы, поскольку классы возвращаются, а уровень инфицирования остается устойчиво высоким. Тема оказалась противоречивой, потому что уколы детям были бы почти исключительно для защиты взрослых от Covid. Дети подвергаются чрезвычайно низкому риску заражения вирусом, но предыдущие исследования показали, что около половины из них были поражены длительным Covid, что, по мнению некоторых, было еще одной причиной для их вакцинации. Ведущий автор, профессор сэр Теренс Стивенсон, педиатр из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, сказал, что находки «успокоили» его. Он сказал сегодня на брифинге для прессы: «Исследование продвигает нас далеко вперед [в понимании длинного Covid у детей]. «Это не что иное, как худшие прогнозы в разгар пандемии в декабре и январе». Он сказал, что, хотя он не хотел преуменьшать влияние этого состояния на больных, его распространенность среди детей была «в целом лучше, чем люди могли предположить». Сэр Теренс сказал, что результаты будут переданы правительственному консультативному органу по вакцинам против Covid, который лоббируется с целью внедрения уколов среди детей в возрасте от 12 до 15 лет.

Вакцины уже были одобрены для лиц в возрасте 16 и 17 лет, но обычно не предлагаются людям моложе этого возраста, если только они сами не уязвимы или не живут с кем-то, кто является уязвимым.

Усиливается давление на Объединенный комитет по вакцинации и иммунизации (JCVI), чтобы тот последовал примеру США, Канады и Франции в применении уколов детям, особенно после того, как количество случаев заболевания резко возросло в Шотландии, когда две недели назад школы вернулись обратно.

Д-р Лиз Уиттакер, которая участвовала в последнем длительном исследовании Covid, сказала, что длительный Covid не кажется «тяжелым заболеванием» у молодых людей, добавив: «Вакцины предотвращают тяжелое заболевание».

Она также добавила, что, хотя уколы обеспечивают высокую защиту от тяжелой формы Covid, они менее эффективны для предотвращения передачи инфекции.

«Поэтому трудно сказать, можно ли предотвратить [длительный Covid] с помощью вакцинации детей».

В ходе исследования было опрошено более 3000 детей, у которых в период с января по март результаты теста на ПЦР оказались положительными.

Их сравнивали с группой такого же размера, у которой в тот же период результат был отрицательным.

При опросе примерно через 15 недель после теста у 14% молодых людей из положительной группы было три или более симптома.

Исследование показало, что у каждого 14, или на 7 процентов больше, в группе с положительным результатом было пять или более симптомов.

Исследователи заявили, что их данные показывают, что от 4000 до 32000 молодых людей в Англии давно перенесли Covid во второй волне пандемии.

Не было большой разницы в показателях психического здоровья и благополучия между детьми, у которых длительное время был Covid, по сравнению с детьми, у которых его не было.

Сэр Теренс, профессор детского здоровья Наффилда в Институте детского здоровья UCL на Грейт-Ормонд-стрит, сказал: «Существуют убедительные доказательства того, что у некоторых подростков будут сохраняться симптомы после положительного результата теста на SARS-CoV-2.

«Наше исследование подтверждает это свидетельство: наиболее частыми жалобами являются головные боли и необычная усталость.

«Разница между положительной и отрицательной группами будет больше, если мы посмотрим на несколько симптомов: у тех, у кого был положительный тест, в два раза больше шансов сообщить о трех или более симптомах через 15 недель».

Исследование детей и подростков с длинным Covid (CLoCk) будет продолжено с анализом результатов через шесть месяцев, год и два года с момента проведения ПЦР-теста человека.

Сэр Теренс сказал, что, хотя его обнадеживают эти первые результаты, он по-прежнему «очень обеспокоен» тем, что могут быть молодые люди, которые «серьезно пострадали».

Он добавил: «Это то, к чему мы вернемся, когда будем изучать молодых людей в шесть месяцев.

«Но будут некоторые молодые люди, которые полностью прикованы к постели или будут испытывать сильную одышку, или будут иметь ежедневные головные боли, и я бы не хотел преуменьшать это, но мы приводим совокупные цифры.

«Я думаю, что в целом это лучше, чем люди думали еще в декабре».

В исследовании также участвуют исследователи из университетов Эдинбурга, Бристоля, Оксфорда, Кембриджа, Ливерпуля, Лестера, Манчестера, а также Королевского колледжа Лондона, Имперского колледжа Лондона, Министерства здравоохранения Англии, больницы Грейт-Ормонд-стрит и больниц Лондонского университетского колледжа (UCLH).

Доктор Лиз Уиттакер, старший клинический преподаватель педиатрических инфекционных болезней и иммунологии в Имперском колледже Лондона, сказала, что решение JCVI о расширении внедрения вакцины, вероятно, будет основано на риске тяжелого заболевания от вируса по сравнению с рисками вакцины, а не на данные в этом исследовании, которые относятся к длительному Covid.