Судебный пристав в Искитиме караулил должника коллеги и запугивал огромными штрафами ради изъятия автомобиля. Смотрите видео
13:10
04.06.2021
Сергей Ерюченков сел в автомобиль должника и попросил последовать за ним в ФССП. Он предоставил удостоверение. Исполнительный документ пообещал предоставить в отделе. Отметим, что в листе была указана подпись иного пристава.
[caption id="attachment_212507" align="aligncenter" width="782"]
Пристав двигался за автомобилем должника[/caption]
За рамки своих полномочий вышел судебный пристав Искитима. Об этом с сайтом "Весь Искитим" поделилась жительница Лебедевки Марина сегодня, 4 июня.
Выяснилось, что судебный пристав преследовал автомобиль должника с целью изъятия транспортного средства. Отметим, что действия изъятия он хотел провести до наложения фактического ареста.
Как рассказала сайту "Весь Искитим" Марина, должником является ее бывший муж Игорь. Пара официально в разводе, но поддерживает дружеские отношения. Очередным утром 3 июня Игорь вместе с Мариной ехал на своем автомобиле. Он отвозил их двоих совместных сыновей в детский сад и к бабушке.
- Утром мы приехали к бабушке. Позади нашего авто припарковалась иномарка. Когда заходила в подъезд, заметила, что молодой человек садится в машину бывшего супруга. Вышла и ужаснулась. Как сказал Игорь, машину прямо сейчас будут изымать. При этом никаких документов, кроме удостоверения, пристав нам не показал,- сообщила Марина 4 июня.
Алименты и долги
После развода пара решила, что будет пользоваться машиной в интересах детей. Раздела имущества бывшие супруги не производили. Помимо алиментов на совместных детей с Мариной, Игорь платит и ребенку своей первой супруги.
- Официально мы с мужем развелись в июле 2020 года. 17 сентября нам пришло постановление о возбуждении исполнительного производства. У Игоря есть долги по нескольким кредитам, часть зарплаты ежемесячно удерживают. Я знаю, что он исправно платит по долгам. Но у учителей невысокая зарплата, а у него трое ребятишек. Только 50% уходит на алименты детям. Конечно, если взял кредит, то плати. Раз не удалось рассчитаться с банком, он это сделает по решению суда и официально, - рассказала супруга должника.
Однако судебный пристав решил обойтись без суда и поступить по-иному. Он указал супругам последовать за ним в отдел ФССП для оформления ареста. У самого здания спустя некоторое время, судебный пристав посчитал нужным представиться и предоставил удостоверение. В нем было указано: Ерюченков Сергей Петрович.
Далее диалог выстраивался следующим образом:
- На каком основании вы хотите изъять транспортное средство? - спросила у пристава Марина.
- На основании исполнительного документа,- ответил пристав.
- Покажите его,- потребовала бывшая супруга должника.
- Сейчас мы пойдем в отдел, я вам все покажу, - ответил Сергей Ерюченков.
Так как Марина опаздывала на работу она не стала дожидаться предоставления документа и уехала на автомобиле Игоря. Бывшие супруги находятся в договоренности распоряжением имуществом.
"Машину выставят на торги"
- Не успела я отправиться работать, как мне позвонил Игорь. Он сказал, что Ерюченков будет удерживать его в отделе пока я не верну машину. Также пристав сказал, что вправе выписывать штрафы каждые пять минут за то, что я уехала на автомобиле. По его словам, за час штрафов могло накопиться на 12 000 рублей, а к вечеру - стоимость штрафа могла превысить стоимость автомобиля. Разве такие методы могут применяться госсотрудниками? Это больше похоже на действия коллекторов. Игорь не скрывается. Он никогда не избегал общения с судебными приставами. Постепенно платит. Но самое интересное то, что Ерюченков отметил - если через 10 дней Игорь не оплатит долг, то машину продадут на торгах. Тогда почему при таком заявлении пристав не учел интересы других банков? Он, что работает в интересах только одного банка? - недоуменно произнесла Марина.
Как заметил Игорь, процессуальное решение у пристава даже не было готово. Его Сергей Ерюченков набрал и напечатал прямо за компьютером. Сумма в документе указана - 87 250,53 рубля. При всем при этом судебным приставом от лица которого было выдано постановление являлась Вероника Скворцова. Ерюченков даже не был в курсе происходящего.
- Через 1,5 часа судебный пристав меня отпустил. Когда я спросил почему он был у меня "на хвосте" от самого моего дома в Лебедевке, Сергей ответил, что знает регистрационные номера моей машины. Как оказалось у него дело, учитывая то, что его ведет Вероника Скворцова - загадка. Уведомлений мне никаких ни от приставов об аресте автомобиля не приходило, хотя телефон все время включен,- заявил Игорь.
А это законно?
Отметим, что при осуществлении своих должностных полномочий судебный пристав-исполнитель обязан при себе иметь удостоверение соответствующего образца, исполнительный документ выданный судом. При посещении должника пристав должен иметь письменное согласие на совершение действий от старшего пристава. В данной ситуации согласия не было предъявлено.
Связаться с руководитель отдела ФССП Искитимского района Викторией Мацкевич сайту "Весь Искитим" пока не удалось.
Редакция будет следить за развитием событий. В настоящее время Игорь намерен обратиться в суд.
Пристав двигался за автомобилем должника[/caption]
За рамки своих полномочий вышел судебный пристав Искитима. Об этом с сайтом "Весь Искитим" поделилась жительница Лебедевки Марина сегодня, 4 июня.
Выяснилось, что судебный пристав преследовал автомобиль должника с целью изъятия транспортного средства. Отметим, что действия изъятия он хотел провести до наложения фактического ареста.
Как рассказала сайту "Весь Искитим" Марина, должником является ее бывший муж Игорь. Пара официально в разводе, но поддерживает дружеские отношения. Очередным утром 3 июня Игорь вместе с Мариной ехал на своем автомобиле. Он отвозил их двоих совместных сыновей в детский сад и к бабушке.
- Утром мы приехали к бабушке. Позади нашего авто припарковалась иномарка. Когда заходила в подъезд, заметила, что молодой человек садится в машину бывшего супруга. Вышла и ужаснулась. Как сказал Игорь, машину прямо сейчас будут изымать. При этом никаких документов, кроме удостоверения, пристав нам не показал,- сообщила Марина 4 июня.
Алименты и долги
После развода пара решила, что будет пользоваться машиной в интересах детей. Раздела имущества бывшие супруги не производили. Помимо алиментов на совместных детей с Мариной, Игорь платит и ребенку своей первой супруги.
- Официально мы с мужем развелись в июле 2020 года. 17 сентября нам пришло постановление о возбуждении исполнительного производства. У Игоря есть долги по нескольким кредитам, часть зарплаты ежемесячно удерживают. Я знаю, что он исправно платит по долгам. Но у учителей невысокая зарплата, а у него трое ребятишек. Только 50% уходит на алименты детям. Конечно, если взял кредит, то плати. Раз не удалось рассчитаться с банком, он это сделает по решению суда и официально, - рассказала супруга должника.
Однако судебный пристав решил обойтись без суда и поступить по-иному. Он указал супругам последовать за ним в отдел ФССП для оформления ареста. У самого здания спустя некоторое время, судебный пристав посчитал нужным представиться и предоставил удостоверение. В нем было указано: Ерюченков Сергей Петрович.
Далее диалог выстраивался следующим образом:
- На каком основании вы хотите изъять транспортное средство? - спросила у пристава Марина.
- На основании исполнительного документа,- ответил пристав.
- Покажите его,- потребовала бывшая супруга должника.
- Сейчас мы пойдем в отдел, я вам все покажу, - ответил Сергей Ерюченков.
Так как Марина опаздывала на работу она не стала дожидаться предоставления документа и уехала на автомобиле Игоря. Бывшие супруги находятся в договоренности распоряжением имуществом.
"Машину выставят на торги"
- Не успела я отправиться работать, как мне позвонил Игорь. Он сказал, что Ерюченков будет удерживать его в отделе пока я не верну машину. Также пристав сказал, что вправе выписывать штрафы каждые пять минут за то, что я уехала на автомобиле. По его словам, за час штрафов могло накопиться на 12 000 рублей, а к вечеру - стоимость штрафа могла превысить стоимость автомобиля. Разве такие методы могут применяться госсотрудниками? Это больше похоже на действия коллекторов. Игорь не скрывается. Он никогда не избегал общения с судебными приставами. Постепенно платит. Но самое интересное то, что Ерюченков отметил - если через 10 дней Игорь не оплатит долг, то машину продадут на торгах. Тогда почему при таком заявлении пристав не учел интересы других банков? Он, что работает в интересах только одного банка? - недоуменно произнесла Марина.
Как заметил Игорь, процессуальное решение у пристава даже не было готово. Его Сергей Ерюченков набрал и напечатал прямо за компьютером. Сумма в документе указана - 87 250,53 рубля. При всем при этом судебным приставом от лица которого было выдано постановление являлась Вероника Скворцова. Ерюченков даже не был в курсе происходящего.
- Через 1,5 часа судебный пристав меня отпустил. Когда я спросил почему он был у меня "на хвосте" от самого моего дома в Лебедевке, Сергей ответил, что знает регистрационные номера моей машины. Как оказалось у него дело, учитывая то, что его ведет Вероника Скворцова - загадка. Уведомлений мне никаких ни от приставов об аресте автомобиля не приходило, хотя телефон все время включен,- заявил Игорь.
А это законно?
Отметим, что при осуществлении своих должностных полномочий судебный пристав-исполнитель обязан при себе иметь удостоверение соответствующего образца, исполнительный документ выданный судом. При посещении должника пристав должен иметь письменное согласие на совершение действий от старшего пристава. В данной ситуации согласия не было предъявлено.
Связаться с руководитель отдела ФССП Искитимского района Викторией Мацкевич сайту "Весь Искитим" пока не удалось.
Редакция будет следить за развитием событий. В настоящее время Игорь намерен обратиться в суд.
Выбор редакции
