Искитимский федеральный суд приговорил 42-летнего искитимца Юрия Плигуна к 3 годам условного срока за распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Ему также назначен испытательный срок в 3 года, рассказала сайту "Весь Искитим" помощник прокурора Яна Кунгурцева.
Суд установил, что искитимец выложил в фалообменник в интернете видеофайл с порнографическим изображения лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Вину Плигун признал, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно. Оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Пока приговор, вынесенный 16 сентября, в законную силу не вступил.
в детских садах, просто кашмар, а сам не известно, что думает, прославился.
"Суд, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Плигун Ю.А. назначено наказание по п. «а,г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года и возложением обязанностей."
Подробнее: http://www.kurer-sreda.ru/2015/09/21/199569
Как вообще можно делать такие выводы на основании заметки и даже решения суда?
У нас всегда идеальная система, ошибок быть не может?
Не я, а Вы предложили поговорить об ошибках) А мой ответ явно означал, что я согласился и решил уточнить для начала, что вы имели в виду.
Ваш ответ мог бы предполагать, если бы развернуто пояснили что вы считаете ошибкой, а не задавали вопросы на отвлеченные темы.
Затем, что в данной ситуации это может быть путем "выбрать наименьшее из зол".
Я не знаю ничего конкретно об этом человеке. Но в практике такое бывает достаточно часто.
аффект это кратковременное эмоциональное возбуждение и характеризующееся внезапностью возникновения (смотрите уголовный кодекс), человек облажался по полной, а по поводу вступления всилу, так обжалования в этой ситуации явно не будет.
А о том, что возможно он его и не совершал. Но сотрудники отдела полиции могли вынудить его написать признание.
Будет ли у вас состояние аффекта: если вам скажут, предположим, или давай признавайся, или мы тебя закроем в камеру с полными отморозками? Или вообще будут угрожать более радикальными методами. Будет ли аффект у обвиняемого, по-вашему?
Поверьте, мне самому однажды чуть не довелось подобное испытать, только чудом удалось выкрутиться.
Еще раз: я не знаю, как конкретно было в этой ситуации. Может быть, он всё же и скачивал это порно осознанно. Но может быть хватить уже принимать обвинения как неоспоримый факт и высказывать свои эмоции?