Руководитель бердского отдела СК не был в сговоре по взятке с прокурором Искитима

Осужденный бердский бизнесмен Игорь Супрун, давший крупную взятку исктимскому прокурору Геннадию Ситникову, публично озвучил: кому и за что у него высокопоставленный прокурорский работник, полковник юстиции вымогал деньги.

После задержания Геннадия Ситникова с поличным — в момент передачи аванса в размере 10 млн рублей, возбуждено уголовное дело по факту покушения на мошенничество в особо крупном размере. То есть Ситников, по версии следствия, не собирался хлопотать за заключенного Супруна, а намеревался присвоить все деньги себе.

Фамилии своих коллег по силовым структурам, с которыми якобы хотел поделиться, прокурор называл, скорее всего, для придания веса и в обоснование суммы — 15 млн рублей. Это распространенная мошенническая схема. К ней обычно прибегают адвокаты, заявляя своей «жертве» о необходимости дать взятку должностным лицам, чтобы положительно решить вопрос подозреваемого, обвиняемого или осужденного.

Впрочем, Игорь Супрун делает заявление очень «тактично», не обличая напрямую, а лишь предполагая, видимо, повторяя слова, высказанные Ситниковым.

Сергей Анатольевич отказался комментировать уголовное дело в отношении Геннадия Ситникова, поскольку это может быть расценено как вмешательство в производство следствия или разглашение тайны следствия. Он дал «личное видение ситуации».

По его словам, история взаимоотношений Ситникова и Супруна восходит к 2011 году — времени снятия судимости с бизнесмена. Он досрочно снимал с себя судимость за дачу взятки помощнику прокурора Центрального района Новосибирска за прекращение дела по незаконным лотерейным клубам. Но сделал это в Искитиме. Сначала он выписался по бердскому адресу, прописался в Искитиме, что дало ему право обратиться с ходатайством в искитимский районный суд. В то время искитимским межрайонным прокурором был Геннадий Ситников.

- Возникает вопрос, зачем он проделал такую сложную процедуру, хотя мог обратиться и в бердский суд — по месту регистрации, - риторически спрашивает Сергей Копырин. Он не может опровергнуть факт знакомства с Геннадием Ситниковым, поскольку тот до 2013 года был надзирающим прокурором. Напомним, что тогда следственного отдела по Бердску СКР не существовало, он входил в состав Искитимского межрайонного отдела. Разумеется он по долгу службы контролировал работу отдела СК, которое возглавлял Копырин.

Но последние два года, по словам Сергея Копырина, они не контактировали. Во-первых, потому что не было такой необходимости — разные ведомства. Во-вторых, из-за разницы в возрасте у них не могло быть общих интересов.

- Дело по несовершеннолетней проститутке, которое Супрун преподносит как надуманное, было возбуждено нашим следственным отделом по материалам оперативного подразделения уголовного розыска. Нам предоставили прослушивание телефонных разговором, материалы, касающиеся установления клиентов. И достаточно полная и максимально объемная информация была собрана в отношении Супруна — вплоть до показаний проституток, сутенерш и так далее. Мы направляли поручения, чтобы нам направили материалы в отношении других клиентов, мы же понимали, что он был не один. Но нам поступали ответы, что материалы не сохранены. У нас есть официальные ответы, - сообщил Сергей Копырин.

Следственным путем, как работают сотрудники СКР, это собрать не возможно. Все, что связано с функционированием притонов, задокументировать реально только с помощью оперативно-розыскной деятельности — слежка, прослушка. Но оказалось, что именно на Супруна был собран полный материал. По другим клиентам борделя такого документирования не было. Поэтому фигурировал и был осужден только один Игорь Супрун. И если бы в законном порядке СК не возбудил уголовного дела, появились бы вопросы: крупный бизнесмен, далеко не бедный человек дал взятку, чтобы уйти от ответственности.

В суде по связи Супруна с 15-летней проституткой в качестве свидетеля выступал руководитель бердского подразделения уголовного розыска Александр Слепаков, который подтвердил, что на стадии разработки, до передачи материалов в СК, он встречался с осужденным и разговаривал с ним о путанах. Игорь Супрун не отрицал факт пользования услугами проститутки, но утверждал, что не знал о ее возрасте.

- Мы возбудили дело, доказали, суд огласил обвинительный приговор, Супрун поехал отбывать наказание, - резюмировал Копырин. - А с мошеннической схемой с деньгами наверное сталкивается любой правоохранитель: адвокат или юрист заявляет о своей неформальной личной связи со следователем, прокурором, судьей и под это начинает требовать какие-то деньги, чтобы решить проблемы.

Уголовное дело по связи с 15-летней проституткой прекращено обвинительным приговором еще в прошлом году. Дело по домикам семейного отдыха, находящимся на территории принадлежащего Супруну курорт-отелю «Крона» и представлявшим опасность для отдыхающих, прекращено в феврале 2015 года.

Проверял СК и его причастность к незаконной организации азартных игр. Было подозрение на получение взяток сотрудниками правоохранительных органов, под носом которых в самом центре Бердска (в подвале трактира «Печки-Лавочки») функционировали нелегальные клубы. Но причастность Игоря Супруна к ним не доказана. Кроме того, его задержали ночью в «Кроне», когда он проводил время в компании с экс-начальником бердской полиции Ильей Шипицыным, что наводило на определенные мысли.

- В связи с этим параллельно с уголовным делом была организована работа по выявлению коррупционной составляющей, в которых, возможно, был замешан Супрун. Но ее проводили специальные оперативные подразделения. А мы только проверяли информацию, - напомнил руководитель СО по Бердску Следственного комитета.

- Никаких взяток ни я, ни мои следователи не собирались брать, - категорично заявил Сергей Копырин. - Установлено, что ни договоренности, ни реальной возможности давать взятку Копырину не было, потому что не за что.

Все это, считает он, самодеятельность Ситникова, который, собираясь на пенсию, не хотел понизить свой достаток. Брать деньги «под следственный отдел» было бессмысленно. Если бы имелись какие-то договоренности с Копыриным или другими правоохранителями, ФСБ это было бы известно однозначно. От службы безопасности с ее профессионалами и оперативными возможности скрыть ничего нельзя. Фамилия Копырина зафиксирована лишь в разговорах Ситникова и Супруна. В другой связи ее нет, потому что ее не было априори.

Про вымогательство 60 млн рублей, о котором заявил Игорь Супрун, Сергей Копырин может только догадываться: если это не вымысел заключенного, то, может быть, кто-то из правоохраниетелей и требовал от него такую сумму.

- Я не хочу, чтобы страдала репутация моего отдела, моих сотрудников и меня, потому что мы никаких преступлений не совершали и не хотели совершить. Мы в законном порядке расследовали дело. Если бы нам не поступили материалы из уголовного розыска, уголовного дела против Супруна и не было бы. И сейчас у нас к нему нет никаких вопросов. И за действия прокурора мы ответственности не несем, - поставил точку Сергей Анатольевич.