Кировский районный суд Новосибирска 15 мая вынес решение о взыскании более 700 000 рублей с ООО «Автомобильная скорая техпомощь-54». Соответствующий иск на компанию подал фотограф Александр Рябков, чьи фотографии были незаконно размещены в группе «Новосибирская служба эвакуации АСТ-54 2995757» в соцсети «ВКонтакте».
Как следует из текста решения суда (он размещен в паблике «Анти АСТ-54»), Александр Рябков с декабря 2013 года по февраль 2014-го подготовил несколько фоторепортажей, в том числе о трамвае, который сошел с рельсов, пожаре, спортивных мероприятиях. Свои фото он размещал на сайте ИА «Новониколаевск». На каждой фотографии стояла подпись NOVONIKOLAEVSK.RU, а под фото — указание автора и название сайта.
Администраторы паблика АСТ-54 скопировали 34 фотографии Рябкова, удалили с фото авторскую подпись и поставили на них свой фирменный знак — эмблему с желтым медведем, надписью «АСТ-54» и адресом паблика. При этом эвакуаторщики строили тексты под фото таким образом, что у пользователей не возникало сомнений, что это снимки АСТ-54. Рябков, заметив явное нарушение закона об авторских правах, попросил администраторов АСТ-54 удалить фотографии со стены группы в добровольном порядке. Но те так и не выполнили требования автора снимков. Рябков обратился в суд и потребовал взыскать с нарушителей более 2 млн рублей.
Суд решил, что истец получит компенсацию по 10 000 рублей за каждый фотоснимок. Еще 10 000 — за моральный ущерб. И еще 10 000 рублей — за то, что ООО «АСТ-54» незаконно присвоило себе чужие фото. Кроме того, Рябков потребовал с ответчиков возмещение судебных издержек. АСТ-54 должно заплатить Рябкову 720 072 рубля. Решение пока не вступило в законную силу и подлежит обжалованию.
19 мая количество подписчиков паблика АСТ-54 перевалило за 165 000. Паблик в основном рассказывает о происшествиях на дорогах Новосибирской области, чем и обуславливается популярность группы. Администраторы пользуются высокой посещаемостью и размещают на страничке платную рекламу. Однако АСТ-54 нередко пренебрегает законом об авторском праве, используя тексты и фотографии с других сайтов, без ссылок на оных. Сайт kurer-sreda.ru тоже находил в паблике свои фотографии без указания источника. Но редакция не утверждает, что их «позаимствовали» именно администраторы группы. Не исключено, что авторские «курьеровские» снимки отправляли обычные пользователи. Впрочем, и это является нарушением закона.
Источник: Курьер.Среда.Бердск
