Глава Мичуринского сельсовета отказался мириться с депутатом, с которым судится за оскорбления
16:58
19.02.2014
Аудиозапись сессии депутатов Мичуринского сельсовета, где произошел конфликт главы и депутата, суд отправил на экспертизу. Свидетели обвинения усомнились в подлинности записи.
[caption id="attachment_13331" align="aligncenter" width="600"]
Константин Савин, выступающий в суде ответчиком, уверен в подлинности аудиозаписи сессии[/caption]
Глава Мичуринского сельсовета Искитимского района Виктор Губко продолжает судиться с зампредседателя Совета депутатов поселения Константином Савиным. 19 февраля суд продолжил рассматривать иск главы к депутату на 1 млн рублей за ущемление чести, достоинства и деловой репутации.
Напомним, на сессии 10 декабря 2013 года между депутатами и чиновниками разгорелась словесная перепалка. Народные избранники рассматривали генплан поселения и правила землепользования и застройки. Савина документы не устраивали. Он назвал их не проработанными, а позже довольно эмоционально высказался.
- Это позор всем. До этого не было генплана поселения, и четвертый созыв принял его якобы ни на год, ни на два, ни на три, а навсегда. Прекрасно работаете, я вижу, как вы отсыпаете дороги, потому что по официальной информации 627 000 (рублей) просто украли, украли у населения нашего сельсовета, - сказал депутат, припоминая, что летом был некачественно выполнен ремонт сельских дорог, и по заключению КСП 627 000 рублей мэрия заплатила подрядчику ни за что. Идет доследственная проверка.
Фразу Савина о краже денег Губко принял на свой счет и решил защитить свои честь, достоинство и деловую репутацию в суде. В ходе судебного заседания уже были допрошены свидетели инцидента — другие депутаты. Одни утверждали, что со стороны Савина не было никаких оскорблений, другие настаивали на том, что свою «роковую» фразу депутат сказал, глядя в глаза главе. Сам же Савин уверяет, что обращался не лично к главе, а вообще.
Сегодня, как рассказал Константин Григорьевич, по требованию суда председатель совета депутатов Алексей Ненашев принес аудиозапись с той самой сессии. Запись длится почти полтора часа. Савин уверен в ее подлинности.
Ненашев вел аудиозапись сразу на два носителя, но на одном диктофоне быстро села батарейка, поэтому «укороченный» вариант не был представлен в суде. Вторую запись он так же вел на диктофон, после чего скопировал аудиофайл на свой личный ноутбук. С диктофона он запись удалил.
Полуторачасовая запись свидетелям обвинения показалась подозрительной. Депутат Татьяна Глебова в суде утверждала, что запись якобы смонтирована, и некоторые фразы и предложения поменяны местами. Сам Губко, по словам Савина, тоже засомневался в подлинности аудиофайла и сказал, что на записи не хватает нескольких фраз. Константин Григорьевич считает, что сторона обвинения лжет, поскольку запись не фальшивая. Чтобы разрешить спор, суд назначил фоноскопическую экспертизу аудиофайла.
В ходе заседания судья предложила сторонам пойти на мировое соглашения. Савин не был против и даже пояснил, что не питает никаких неприязненных чувств к главе, не имеет к нему претензий, всегда с ним здоровается и считает их отношения рабочими. Однако Губко не согласился с этим. Заседание продолжится, когда будут готовы результаты экспертизы. Суд определили, что за экспертизу платить будет Виктор Губко.
Константин Савин, выступающий в суде ответчиком, уверен в подлинности аудиозаписи сессии[/caption]
Глава Мичуринского сельсовета Искитимского района Виктор Губко продолжает судиться с зампредседателя Совета депутатов поселения Константином Савиным. 19 февраля суд продолжил рассматривать иск главы к депутату на 1 млн рублей за ущемление чести, достоинства и деловой репутации.
Напомним, на сессии 10 декабря 2013 года между депутатами и чиновниками разгорелась словесная перепалка. Народные избранники рассматривали генплан поселения и правила землепользования и застройки. Савина документы не устраивали. Он назвал их не проработанными, а позже довольно эмоционально высказался.
- Это позор всем. До этого не было генплана поселения, и четвертый созыв принял его якобы ни на год, ни на два, ни на три, а навсегда. Прекрасно работаете, я вижу, как вы отсыпаете дороги, потому что по официальной информации 627 000 (рублей) просто украли, украли у населения нашего сельсовета, - сказал депутат, припоминая, что летом был некачественно выполнен ремонт сельских дорог, и по заключению КСП 627 000 рублей мэрия заплатила подрядчику ни за что. Идет доследственная проверка.
Фразу Савина о краже денег Губко принял на свой счет и решил защитить свои честь, достоинство и деловую репутацию в суде. В ходе судебного заседания уже были допрошены свидетели инцидента — другие депутаты. Одни утверждали, что со стороны Савина не было никаких оскорблений, другие настаивали на том, что свою «роковую» фразу депутат сказал, глядя в глаза главе. Сам же Савин уверяет, что обращался не лично к главе, а вообще.
Сегодня, как рассказал Константин Григорьевич, по требованию суда председатель совета депутатов Алексей Ненашев принес аудиозапись с той самой сессии. Запись длится почти полтора часа. Савин уверен в ее подлинности.
Ненашев вел аудиозапись сразу на два носителя, но на одном диктофоне быстро села батарейка, поэтому «укороченный» вариант не был представлен в суде. Вторую запись он так же вел на диктофон, после чего скопировал аудиофайл на свой личный ноутбук. С диктофона он запись удалил.
Полуторачасовая запись свидетелям обвинения показалась подозрительной. Депутат Татьяна Глебова в суде утверждала, что запись якобы смонтирована, и некоторые фразы и предложения поменяны местами. Сам Губко, по словам Савина, тоже засомневался в подлинности аудиофайла и сказал, что на записи не хватает нескольких фраз. Константин Григорьевич считает, что сторона обвинения лжет, поскольку запись не фальшивая. Чтобы разрешить спор, суд назначил фоноскопическую экспертизу аудиофайла.
В ходе заседания судья предложила сторонам пойти на мировое соглашения. Савин не был против и даже пояснил, что не питает никаких неприязненных чувств к главе, не имеет к нему претензий, всегда с ним здоровается и считает их отношения рабочими. Однако Губко не согласился с этим. Заседание продолжится, когда будут готовы результаты экспертизы. Суд определили, что за экспертизу платить будет Виктор Губко.
Выбор редакции
