Укротите охрану Цемзавода!

На днях моему знакомому охранница, применив газовый баллончик “Черемуха”, обожгла глаза.

В рубрику “Сообщи свои новости” написал Валерьян:

Укротите, наконец, охрану Цемзавода!!!
Невозможно! На днях моему знакомому охранница, применив газовый баллончик “Черемуха”, обожгла глаза. Это что такое??? Он садился в дежурный автобус, она попросила показать пропуск, которого у него даже быть не может. Он работает на ЗАО “Чернореченский карьер” и к цемзаводской охране отношения не имеет.
Скоро по ногам стрелять начнут, наверное.

Мнение читателей
0
0
0
0
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться
Константин, 07 февраля 2014 16:58
Если он там НЕ работает - зачем садился в ИХ автобус ?
Что касаемо примения специальных средств ( к коим относится и перцовые баллончики )
Так применить может каждый
Потому и называется - средство самообороны
Вы нам всю правду рассказали ?
Хочет защиты и считает себя правым - велкам в суд
Виталий, 07 февраля 2014 17:15
Что-то как то мутновато. Спросила пропуск, для прохода в служебный автобус, пропуска не оказалось, она взяла и просто брызнула в глаза из балончика.
MRS, 07 февраля 2014 17:17
Вы еще в всемирную лигу сексуальных реформ пожалуйтесь.
Есть факт применения насилия - пишите заявление в полицию, прокуратуру. Фиксируйте повреждения и в суд.
pavel.27, 07 февраля 2014 17:28
обломилась возможность на халяву кататься
LEV, 08 февраля 2014 09:00
На меня сегодня составили акт, что с ноутбуком зашел на завод.
LEV, 08 февраля 2014 09:41
если речь идет об охраннице которая сидит на кпп за речкой. то эта женщина бывшая дубачка с зоны
pavel.27, 08 февраля 2014 15:48
ну это еще ни о чем не говорит- если я не нарушаю на пример общественный порядок, то какая мне разница кто она???
LEV, 09 февраля 2014 03:03
я тоже думаю, что просто так не брызгала бы
Миша, 10 февраля 2014 17:21
Не соглашусь, не раз приходилось сталкиваться с сотрудниками ЧООП, и из них единицы знают закон о применении специальных средств, так, что я вполне допускаю, что сотрудница руководствуясь своими эмоциями брызнула ему в глаза. Ну не понравился он ей и все делов.
Константин, 10 февраля 2014 18:38
ЗАКОН ? о применении специальных средств ????

а вы ЗНАЕТЕ такой ?????????

есть только ОДИН закон регламентирующий применение специальных средств
это закон о ПОЛИЦИИ

Федеральный закон РФ "О полиции"
Статья 21. Применение специальных средств
к полиции охранник никакого отношения не имеет
Миша, 13 февраля 2014 12:43
Закон РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации. Вот в этом законе прописано как, почему, зачем и для чего охранник должен применять спецсредства, а так же гражданское, служебное, боевое оружие.

P\S Изучайте законы господа, в жизни помогут эти знания.
pavel.27, 18 февраля 2014 16:34
михаил этот закон устарел...минимум по тому что охранники не имеют права использовать боевое оружие...плюс еще кучка нюнсов
Константин, 13 февраля 2014 15:16
Для " знатока " законов Михаила

Долго гуглит пришлось ?

1 Данный закон применим только для ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ в установленном порядке ЧОП
2 Внимательно изучите ст 16 и особо ст 17 п 1и 2 данного закона

P/s изучайте законы и помните не только о своих правах , но и о правах других граждан
Миша, 14 февраля 2014 13:43
1)Думается мне, что данный ЦЕМЗАВОД охраняет, зарегистрированное в установленном порядке закона ЧОП.
2) Вы мне в предыдущем посте указали, что закона кроме как о применении спец.средств полиции нет, я вам написал, что есть такой закон и привел номер и названия этого закона.
Так что я Вас тоже прошу не только изучать закон о полиции и приказ 1538, а вобще законы.
3) ст 16 и особо ст 17 п 1 и 2 данного закона, я изучил, но объясните мне глупому, как это приемлемо к тому, что мы обсуждаем. В статье не написано, что мужчина вел себя агрессивно чем спровоцировал умышленное действие приведшие к крайней необходимости охранницу применить газовый балончик. Мужчина просто сел в чужой автобус, за что получил газом в лицо.
Константин, 14 февраля 2014 17:00
1 . Думать и ЗНАТЬ - это разные вещи
а ) цементный завод может иметь договор с ЧОП
б) может не иметь
в) может иметь договор с ЧОП и иметь СВОЮ охрану (сторожа , вахтеры )

3. Законы нужно не просто знать ! Их нужно понимать и уметь применять !


4. А вы думаете что написана ВСЯ правда ?сомневаюсь
Даже если в теории применить ФЗ о ЧОП
ЧИТАЕМ - для пресечения преступлений против чужого имущества

Вы лично , если в ВАШ автомобиль сядет чужой человек КАК себя будете вести ?
Будете умолять его выдти и отвезете куда ему нужно ?

Вывод то прост - любитель халявы обламался
А вахтер выполнил свои обязанности
Валерьян, 18 февраля 2014 15:48
Константин, извините, но по-моему, Вас обижали в школе.
Понятно написано: мужик сел в служебный автобус ЗАО "Чернореченский карьер", где он работает! Охранница принадлежит к охране Цемзавода! Мужик ей по уставу не подчиняется!
Попыток, угрожающих ее жизни или имуществу цемзавода НЕ БЫЛО!!!
Если бы с Вами такое случилось, и Вы перестали видеть, то же бы в книжку свой любопытный и всезнающий но засунули???
Валерьян, 18 февраля 2014 15:50
нос (в книжку с законами) - это пояснение
Константин, 18 февраля 2014 19:21
а вы Валерьян попробуйте хоть раз в жизни
почитать и изучить хоть один ЗАКОН
и осилить хоть одну книжку

начните с Робинзона Крузо
Константин, 18 февраля 2014 19:19
прощаю Валерьян
только меня обижали ПО ВАШЕМУ

а вот вас обижали ФАКТИЧЕСКИ

глазы РАЗУЙТЕ - даю цитату

"Он садился в дежурный автобус, она попросила показать пропуск, которого у него даже быть не может."

ГДЕ вы видите что мужик садился в СЛУЖЕБНЫЙ автобус ЗАО «Чернореченский карьер»?????????
то есть по вашей логике охранник ОХРАНЯЛ ЧУЖОЙ автобус ????????

супер логика ! если бы не ваше имя Валерьян
можно было бы предложить ,что вы женщина

что касаемо книжек - так их читать нужно
причём как можно БОЛЬШЕ ! полезно эт для мозга
судя по вашим познаниям вы их вообще не читаете

потому и нос ваш совсем НЕ всё знающий
Валерьян, 19 февраля 2014 09:40
Я же говорю, обижали :) Умный, начитанный человек на мою провокацию либо не отреагировал бы, либо написал коротко, емко и по теме.
Речь-то о неприятном инциденте с человеком, с НАШИМ жителем!
А у Вас, по-моему, кроме того, что чувство понимания и сострадания отсутствует, так еще и ЧСВ зашкаливает.
Боюсь, если начнем тягаться количеством прочитанной литературы, вы проиграете

P.S. ЧСВ - Чувство Собственной Важности (для справки)

Предлагаю Вам сменить ник на "Константин-Буквоед"
Константин, 19 февраля 2014 10:18
Вы Валерьян много говорите и все пустое
Если вы напрягете мозг , то увидите , что в теме шло обсуждение о происшествии с охраной

А не о том как вас обижали в школе и отбирали завтраки

Тягаться со мной ? У вас Валерьян разряд для этого маловат

И заодно предлагаю сменить имя Валерьян на Валерию
Женская логика за вас говорит
Совет на будущее - читайте внимательно первоисточник

ВСЕ комментаторы поняли это
А вы одна ( ой один) поняли по другому
Может стоит подумать на причиной

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования