Принц Уильям в марте 2024 года опубликовал фото ко Дню Матери, на котором Кейт Миддлтон в компании детей позирует для супруга.
Принц Уильям в марте 2024 года опубликовал фото ко Дню Матери, на котором Кейт Миддлтон в компании детей позирует для супруга.
Однако спустя меньше суток в Сети из-за фотографии вспыхнул скандал: журналисты обнаружили, что на снимке есть 16 «несостыковок», после чего крупные агентства удалили его из своего «банка».
Принцесса Кейт извинилась за произошедшее, объяснив, что лично «редактировала» фото, но пользователи социальных сетей стали строить «теории» о том, что на самом деле могло произойти с Миддлтон. Часть предположила, что принцесса Уэльская не пережила восстановления после операции.
Впервые совместное фото королевская чета опубликовала в 2014 году: на тот момент Гарри и Кейт были молодоженами.
Из-за разгоревшегося скандала в Сети появились «вопросы» к представителям королевской семьи.
1 Кто принял решение опубликовать фотографию ко Дню матери — и с таким небольшим предварительным уведомлением?
2. Почему Уильяма не было на снимке?
3 Почему пара — или их консультанты — не понимали, что редактирование нескольких аспектов изображения будет немедленно замечено?
4. Почему после редактирования фото не было проверено наличие обручального кольца?
5. Был ли какой-либо персонал задействован в создании фотографии?
6. Почему было опубликовано изображение с приложенными к нему метаданными, которые показывают, как оно было дважды сохранено в программе для редактирования фотографий Adobe Photoshop на Apple Mac и точное время, когда это было сделано в ночь на пятницу, 8 марта, и на следующее утро?
7. После того как агентство AFP сообщил, что дворец не ответил на вопросы, поднятые по поводу изображения, почему королевские помощники не вмешались и не попытались помешать AFP предпринять такие решительные действия?
8. Когда новостные агентства опубликовали снимок на фоне опасений по поводу «манипулирования изображением», почему королевские чиновники не прояснили ситуацию, опубликовав неотредактированный оригинал?
9. Почему дворец не объяснил, что конкретно было отредактировано на снимке?
10. Когда Кейт лично извинилась в понедельник за возникшую «путаницу», сказав, что она отредактировала изображение, почему Уильям не разделил вину, поскольку фотография была опубликована им?
11. Хотя в заявлении говорится, что принцесса «иногда экспериментировала с редактированием», почему сотрудники дворца не подтвердили, были ли отредактированы ранее сделанные Кейт семейные фотографии?
12. Почему профессионального фотографа не попросили сделать снимок?
13. Какие еще меры по ограничению ущерба были приняты королевским персоналом?
14. Продолжат ли Уэльские сами делать официальные семейные фотографии?
15. Почему нам до сих пор не сказали, почему Уильям внезапно, в очень сжатые сроки в прошлом месяце, отказался от участия в поминальной службе по покойному королю Греции Константину, своему крестному отцу?
16. Существуют ли разногласия между сотрудниками по поводу объема публично разглашаемой информации о лечении короля от рака и операции Кейт — о Чарльзе регулярно публикуются подробные материалы, в то время как о состоянии Кейт было объявлено очень мало?
17. И у принца, и у принцессы Уэльской относительно новые личные секретари. Есть ли у них более опытные помощники, которые дают им советы?
18. Почему объявление о том, что Кейт появится на Trooping the Colour в июне, было сделано только для того, чтобы удалить это заявление через несколько часов на фоне неразберихи после того, как Кенсингтонский дворец заявил, что не подтвердил ее появление?
19. Что сделает Кенсингтонский дворец, чтобы восстановить доверие к информации, которой он делится?
20. Неужели дворцовые помощники не понимают, что общественность испытывает огромную симпатию к любому члену королевской семьи, у которого проблемы со здоровьем, и большая открытость в отношении любого состояния только усилит эту поддержку?