С конца апреля по начало июня исследователи изучили 15 396 взрослых, инфицированных вариантом BA.2, и 12 306 инфицированных BA.5.
Недавние исследования показывают, что вариант омикрон BA.5 может быть намного опаснее, чем его предшественники.
Ниже приводится краткое изложение некоторых недавних исследований COVID-19 . Они включают в себя исследования, требующие дальнейшего изучения для подтверждения результатов, которые еще не подтверждены экспертной оценкой, пишет foxnews.com.
Реинфекции, тяжелые исходы могут быть чаще при БА.5.
Исследование, проведенное в Португалии, предполагает, что по сравнению с более ранним подвариантом Omicron BA.2 доминирующий в настоящее время Omicron BA.5 связан с более высокими шансами вызвать вторую инфекцию SARS-COV-2 независимо от статуса вакцинации.
С конца апреля по начало июня исследователи изучили 15 396 взрослых, инфицированных вариантом BA.2, и 12 306 инфицированных BA.5. Согласно отчету, опубликованному в понедельник на medRxiv перед рецензированием, вакцины и бустеры были одинаково эффективны против обеих подлиний. Однако 10% случаев BA.5 были повторными инфекциями по сравнению с 5,6% случаев BA.2, что предполагает снижение защиты, обеспечиваемой предыдущей инфекцией, против BA.5 по сравнению с BA.2, заявили исследователи. Более того, вакцины оказались менее эффективными в снижении риска тяжелых исходов при БА.5 по сравнению с БА.2.
«Среди лиц, инфицированных BA.5, бустерная вакцинация была связана со снижением риска госпитализации и смерти от COVID-19 на 77% и 88% соответственно, в то время как для случаев BA.2 было обнаружено более высокое снижение риска — на 93% и 94%. соответственно», — написали исследователи. Хотя «бустерная вакцинация против COVID-19 по-прежнему обеспечивает существенную защиту от тяжелых последствий после заражения BA.5», — заявили они, их результаты дают «доказательства для корректировки мер общественного здравоохранения во время всплеска BA.5».
Согласно новому исследованию, шиповидный белок на его поверхности, который коронавирус использует для проникновения в клетки сердечной мышцы, также вызывает разрушительную атаку со стороны иммунной системы.
Спайковый белок SARS-CoV-2 взаимодействует с другими белками в сердечных миоцитах, вызывая воспаление, заявили исследователи в среду в презентации на научных сессиях Американской кардиологической ассоциации в 2022 году. Исследователи обнаружили, что только шиповидный белок SARS-CoV-2 вызывает дисфункцию сердца, увеличение и воспаление. Кроме того, они обнаружили, что в инфицированных клетках сердечной мышцы только шип SARS-CoV-2 взаимодействует с так называемыми белками TLR4 (Toll-подобный рецептор-4), которые распознают захватчиков и запускают воспалительные реакции. У умершего пациента с воспалением COVID-19 исследователи обнаружили спайковый белок SARS-CoV-2 и белок TLR4 как в клетках сердечной мышцы, так и в других типах клеток. Оба отсутствовали в биопсии здорового человеческого сердца.
«Это означает, что как только сердце будет заражено SARS-CoV-2, оно активирует передачу сигналов TLR4», — говорится в заявлении Чжицян Линь из Масонского медицинского исследовательского института в Ютике, штат Нью-Йорк. «Мы предоставили прямые доказательства того, что шиповидный белок токсичен для клеток сердечной мышцы, и сузили основной механизм, поскольку шиповидный белок непосредственно воспаляет клетки сердечной мышцы», — сказал он агентству Reuters. «В моей лаборатории проводится дополнительная работа, чтобы проверить, убивает ли шиповидный белок клетки сердечной мышцы и каким образом».
Новая комбинация моноклональных антител может предотвращать и лечить инфекции Omicron у обезьян, сообщили исследователи в понедельник в Nature Microbiology.
Антитела, называемые P2G3 и P5C3, распознают определенные области шиповидного белка, который вирус SARS-CoV-2 использует для проникновения в клетки. «Один только P5C3 может блокировать все варианты SARS-CoV-2, которые доминировали в пандемии, вплоть до Omicron BA.2», — сказал доктор Дидье Троно из Швейцарского технологического института в Лозанне. «Затем на помощь приходит P2G3, поскольку он может не только нейтрализовать все предыдущие вызывающие беспокойство варианты SARS-CoV-2, но также может блокировать BA.4 и BA.5», — сказал он. «P2G3 эффективен даже против некоторых мутантов BA.2 или BA.4/BA.5, способных ускользать от бебтеловимаба (Eli Lilly) — единственного антитела, одобренного для использования в клиниках, которое все еще проявляет активность против доминирующих в настоящее время подвариантов BA.4/BA.5."
По словам Троно, в лабораторных экспериментах мутации, которые могли сделать варианты SARS-CoV-2 устойчивыми к P2G3, не позволяли ускользнуть от P5C3, а ускользающие мутанты P5C3 по-прежнему блокировались P2G3. «По сути, два антитела покрывают друг друга, одно восполняет недостатки другого, и наоборот».
Aerium Therapeutics планирует начать тестирование комбинации на людях в следующем месяце, сказал Троно, один из основателей компании. Если более масштабные испытания в конечном итоге подтвердят ее эффективность, комбинация P5C3/P2G3 будет вводиться путем инъекций каждые три-шесть месяцев людям с ослабленным иммунитетом и не имеющим сильной реакции на вакцины против COVID-19, заявила компания.