Искитимскую ЦГБ суд обвинил в смерти пациентки: Муж погибшей требовал компенсацию в 1,5 млн рублей

Женщина скончалась в больнице после продолжительного неправильного лечения и введения ошибочного препарата. Муж погибшей во всем винит лечащего врача.

25 января, Искитимский районный суд взял на рассмотрение апелляционную жалобу ЦГБ Искитима на судебное решение о наказании горбольницы из-за смерти пациентки. Отметим, что еще в сентябре 2021 суд признал больницу виновной и постановил взыскать с учреждения моральный вред в пользу супруга умершей. Однако горбольница выступила против.

Житель Искитима Анатолий обратился в суд после смерти его супруги в больнице. Мужчина уверен, что больница и врач Галина Каштанова проявили халатность и непрофессионализм в своей работе, что привело к гибели пациентки. Но суд в удовлетворении подобного иска отказал, а медицинскую помощь признал не соответствующей требованиям.

Тогда вдовец заявил о взыскании морального вреда с Искитимской ЦГБ и доктора в размере 1,5 млн рублей. Он считает, что медик назначила его больной жене неправильное лечение. Анатолий рассказал, несколько месяцев подряд его жена обращалась за помощью в больницу, но ей вводили инъекции препаратом «Дипроспан», который только усугубил положение.

Анатолий добавил, что инъекции врача Каштановой были введены вопреки инструкции по применению, что повлекло гибель его супруги.

Добавим, что началось все после того, как жительница Искитима обратилась в поликлинику №1 к врачу-неврологу с жалобами на здоровье 6 августа 2018 года. Доктор поставила диагноз и назначила лечение. «Дипроспан» пациентке вводили дома в течение пяти дней. Однако в медицинской документации сведений о назначении такого препарата Каштановой не выявили.

На протяжении нескольких месяцев больной либо вызывалась скорая помощь на дом, либо ее госпитализировали. И в очередной раз, в начале октября, женщина оказалась на больничной койке, а уже 5 октября врачи зафиксировали клиническую смерть пациентки.

Обратим внимание, что суд принял переживания истца, потерявшего супругу, с которой прожили в браке более 50 лет, но просьбу на выплату в размере 1,5 млн рублей считает несоразмерными характеру причиненных потерпевшему моральных страданий. В связи с чем постановил компенсировать мужчине по причинение морального вред сумму в 200 000 рублей.