Сторонники отказа от прав на интеллектуальную собственность, принадлежащих фармацевтическим гигантам, утверждают, что освобождение технологии приведет к более быстрому местному производству спасительных уколов.
Спустя более года глобальных усилий по вакцинации против COVID-19 вопрос о том, должны ли формулы для инъекций быть в свободном доступе, все еще не решен, и страны с недостаточным предложением ищут обходные пути.Вот взгляд на строку отказа с аргументами за и против, а также с обходными путями, которые возникли за это время, пишет medicalxpress.com.
Плюсы и минусы
Сторонники отказа от прав на интеллектуальную собственность, принадлежащих фармацевтическим гигантам, таким как Pfizer и Moderna, утверждают, что освобождение технологии приведет к более быстрому местному производству спасительных уколов.Однако индустрия предупреждает, что разрешение на копирование их изобретений без компенсации приведет к сдерживанию медицинских инноваций.Поскольку схема совместного использования прививок Covax продолжает доставлять прививки в районы с недостаточным предложением, эксперты ищут лицензирование, обмен технологиями и другие способы ускорить разработку вакцины в странах с низким и средним уровнем дохода.Аргумент в пользу отказа от вакцинации гласит, что прививки от COVID-19 являются общественным благом, которое должно быть доступно каждому.Президент Красного Креста Франческо Рокка заявил AFP в декабре, что приостановка действия прав интеллектуальной собственности на вакцины против COVID-19 для увеличения производства является «моральным императивом».
«Поощрять инновации»
Но для фармацевтических компаний основным недостатком отказов от патентов является потеря дохода в результате воспроизведения их изобретения без компенсации.На разработку новых лекарств могут уйти многие годы и большие инвестиции, а патент на их открытия гарантирует, что они окупят затраты.«Основная идея заключается в поощрении инноваций», — сказал AFP специалист по правам интеллектуальной собственности из Страсбурга Ян Басире.Бывший канцлер Германии Ангела Меркель сослалась на эту идею, когда в мае 2021 года выступила против отказа от патентов на вакцины.«Я думаю, что нам нужен творческий потенциал и способность к инновациям компаний, и для меня это включает в себя патентную защиту », — сказала она, добавив, что без таких стимулов фирмы могут не так быстро разрабатывать удары, адаптированные к вариантам.
Сложные правила, нехватка припасов
Юрист из Парижа Сайра Нарголвалла говорит, что еще одним препятствием является сложность защиты интеллектуальной собственности на вакцины, что иногда может означать сочетание патентов на технологии от разных фирм.«Если вы отмените все эти патенты, это может повлиять не только на вакцины, но и на другие продукты, которые не имеют ничего общего с COVID», — сказала она.Лидеры фармацевтической отрасли также настаивают на том, что патенты — далеко не самая насущная проблема, сдерживающая поставки вакцин в странах с низким и средним уровнем дохода.Вместо этого они указывают на глобальную нехватку компонентов и ингредиентов вакцины и недостаточную инфраструктуру в качестве основных препятствий.Но Чарльз Гор из Патентного пула лекарственных средств не согласен с тем, что поставки и правила полностью мешают обмену технологиями вакцин.«Мы согласны с тем, что для создания эффективной вакцины нужно гораздо больше, чем просто патенты», — сказал AFP исполнительный директор MPP.«Но мы думаем, что во многих странах есть производители, которые могут их производить».
Добровольное лицензирование
MPP, созданная в 2010 году для улучшения доступа к лекарствам от ВИЧ в странах с низким и средним уровнем дохода, успешно лицензировала лекарства от COVID для более дешевого производства.В ноябре компания подписала крупные контракты на тест на антитела и на производство противовирусных таблеток для перорального применения Pfizer, которые будут производиться дешевле, и, по словам Гора, они ведут переговоры с несколькими разработчиками вакцин.«Мы думаем, что модель лицензирования, подобная той, которую мы применяли для лекарств, может работать и для вакцин», — сказал Гор.MPP отказалась комментировать, является ли отказ от всех патентов на вакцины хорошей идеей.Вместо этого Гор указал на другой подход: использовать общедоступные знания о текущих уколах вместо точного рецепта.С этой целью MPP присоединился к ВОЗ, чтобы поддержать создание центра передачи технологий и обучения для технологии мРНК в Южной Африке.
Разобрать механизм с целью понять, как это работает
Исследователи из исследовательского центра Afrigen в Кейптауне реконструируют вакцину на основе вакцины Moderna.Их цель состоит в том, чтобы создать версию, которую можно хранить при более высоких температурах, чем оригинальный джеб, который требует дорогостоящего охлаждения от -25°C до -15°C.Исследования все еще находятся на ранних стадиях, и есть надежда, что MPP заключит лицензионное соглашение с Moderna до того, как джеб будет готов к клиническим испытаниям , которые в настоящее время запланированы на некоторое время в 2023 году.«Благодаря тщательно отобранным спицам, которые получат передачу технологий… мы уверены, что производители вакцин в СНСД смогут производить вакцины и поставлять их в свой регион», — сказал Гор.
Добавьте новости «Весь Искитим» в избранное ⭐ – и Google будет показывать их выше остальных.