Омикрон воздействует мягче, но быстрее и лучше избегает вакцин

Некоторые говорят, что данных по-прежнему недостаточно, чтобы делать общие выводы о госпитализации и тяжести заболевания, вызванного омикроном.

Вариант омикрон предлагает больше подсказок о том, что он может иметь в запасе при распространении по всему миру: высоконаследственный вирус, который может вызывать менее тяжелые заболевания, и вирус, который можно замедлить, но не остановить, с помощью современных вакцин.

Анализ данных из Южной Африки, опубликованный во вторник, где новый вариант вызывает всплеск инфекций, предполагает, что вакцина Pfizer обеспечивает меньшую защиту от инфекции, вызванной омикроном, и пониженную, но все же хорошую защиту от госпитализации, пишет medicalxpress.com.

Полученные данные являются предварительными и не подвергались экспертной оценке - золотому стандарту в научных исследованиях - но они совпадают с другими ранними данными о поведении омикрона, в том числе о том, что его легче передать от человека к человеку.

Распространение можно увидеть в Великобритании, Соединенных Штатах и ​​Дании, где подтвержденные случаи омикрона растут тревожными темпами, сказал д-р Джейкоб Лемье, который отслеживает варианты для исследовательского сотрудничества под руководством Гарвардской медицинской школы.

«Omicron движется необычайно быстро, даже быстрее, чем думали самые пессимистичные из нас», - сказал Лемье.

По словам Лемье, во время прошлых волн пандемии США могли рассчитывать на Европу и Великобританию в поисках раннего сигнала о том, что надвигается. «С omicron, похоже, это происходит повсюду одновременно с чрезвычайно быстрой кинетикой». Неясно, поразит ли быстрое распространение омикрона больницы. Согласно новому анализу, в Южной Африке, несмотря на рост числа случаев заболевания, количество госпитализаций взрослых с диагнозом COVID-19 на 29% ниже по сравнению с волной, которую пережила страна в середине 2020 года, после корректировки статуса вакцинации.

Тем не менее, некоторые эксперты предупредили, что еще рано делать выводы, поскольку этот вариант довольно новый, а госпитализации могут отставать от инфекций на несколько недель.

По словам доктора Дэвида Дауди, эпидемиолога по инфекционным заболеваниям из школы общественного здравоохранения Блумберга Джонса Хопкинса, когда omicron достигнет более широких слоев населения, появится больше полезной информации.

«На сегодняшний день omicron непропорционально сильно заразил молодых людей - людей, которые, вероятно, имеют больше социальных контактов и с большей вероятностью будут посещать большие собрания», - сказал Дауди. По его словам, молодые люди могут с большей вероятностью заболеть, не зная об этом, иметь более интенсивное воздействие и переживать более легкое заболевание. «Нашему обществу нужно научиться ждать, а не паниковать или отвергать первые выводы», - сказал Дауди.

По оценкам представителей здравоохранения США, небольшая, но растущая доля новых случаев заражения COVID-19 вызвана омикроном, и в некоторых местах этот рост особенно резкий.

Две недели назад на омикрон приходилось менее 0,5% коронавирусов, которые были генетически секвенированы в США, что на прошлой неделе выросло примерно до 3%, сообщили во вторник Центры по контролю и профилактике заболеваний.

Но по данным агентства, он варьируется от места к месту и достигает 13% в районе Нью-Йорка / Нью-Джерси.

CDC отслеживает, насколько быстро этот процент удваивается, и по мере увеличения числа случаев заболевания он может лучше предсказать, станет ли - или когда - вариант омикрона доминирующей версией коронавируса в США, говорят представители здравоохранения.

В Великобритании количество случаев омикрона удваивается каждые два-три дня. Представители здравоохранения заявляют, что этот вариант заменит дельту как доминирующий штамм коронавируса в течение нескольких дней.

Согласно новым результатам, полученным в Южной Африке, люди, получившие две дозы вакцины Pfizer-BioNTech, имели всего 33% защиты от инфекции по сравнению с теми, кто не был вакцинирован, во время нынешнего всплеска активности в стране, вызванного омикроном, но 70% защиты от госпитализации. . Анализ был проведен Discovery Health, крупнейшей частной страховой компанией Южной Африки, и Южноафриканским советом медицинских исследований.

В исследовании не рассматривались бустерные прививки, которые еще не распространены в Южной Африке, но данные из других стран показали, что они улучшают защиту.

Согласно новому анализу, 70% -ная защита вакцины Pfizer от госпитализации во время всплеска омикронов сравнима с уровнем защиты 93%, наблюдаемым в Южной Африке при дельта-волне, согласно новому анализу. По словам доктора Эрика Тополя, главы Научно-исследовательского переводческого института Скриппса, это серьезное падение защиты вакцины от тяжелых заболеваний, требующих госпитализации.

«Что мы еще не знаем, так это то, восстановит ли ракета-носитель это значение выше 90% и как долго», - сказал Тополь.

Анализ в Южной Африке был основан на изучении более 211 000 результатов тестов на COVID-19, датированных с 1 сентября по 7 декабря, 41% из которых относились к взрослым, получившим две дозы вакцины Pfizer, которая является наиболее распространенной. использовал один в Южной Африке.

По словам исполнительного директора Discovery Health доктора Райана Ноаха, эксперты говорят, что на омикрон приходится более 90% всех новых случаев инфицирования в Южной Африке.

Исследователи со всего мира спешат выяснить, что этот вариант будет означать для пандемии коронавируса, которая продолжается уже второй год. Дополнительная информация поступила во вторник от компании Pfizer, которая объявила, что ее экспериментальная таблетка для лечения COVID-19 - отдельно от вакцины - оказывается эффективной против омикрона . За несколько недель, прошедших с момента обнаружения этого варианта, в Южной Африке произошло быстрое распространение вируса. По данным Университета Джона Хопкинса, за последние две недели семидневное скользящее среднее ежедневных новых случаев в стране выросло с 8,07 новых случаев на 100 000 человек 29 ноября до 34,37 новых случаев на 100 000 человек 13 декабря. Смертность за тот же период не увеличилась.

Некоторые говорят, что данных по-прежнему недостаточно, чтобы делать общие выводы о госпитализации и тяжести заболевания, вызванного омикроном.

«Омикрон мягче или серьезнее, чем дельта?» сказал доктор Майкл Хед, старший научный сотрудник в области глобального здравоохранения Университета Саутгемптона, написал об исследовании. «Время покажет. Лучшие ученые мира, в том числе многие на глобальном юге, например в Южной Африке, узнают. На данный момент лица, принимающие решения на национальном уровне, должны учитывать, что осмотрительность - лучшая часть доблести». Эта история была обновлена, чтобы исправить период времени, за который взяты образцы. Они датированы периодом с 1 сентября по 7 декабря, а не с 15 ноября по 7 декабря. Это также исправляет тот факт, что не все пробы были положительными, как первоначально сообщалось в пресс-релизе Discovery.