Хотя защитная роль IgA-продуцирующих клеток в борьбе с кишечными патогенами была хорошо известна, лаборатория Ивасаки задалась вопросом, может ли запуск ответа IgA также вызвать локальный иммунный ответ против респираторных вирусов.
Появление вариантов COVID-19, таких как дельта и омикрон, заставило ученых задуматься, чтобы определить, эффективны ли существующие вакцины и бустеры против новых штаммов SARS-Cov-2.«Новый ответ на быстро мутирующий вирус может быть найден прямо у дверей наших легких», - говорит Акико Ивасаки из Йельского университета, профессор иммунобиологии Вальдемара фон Зедтвица. В новом исследовании она и ее коллеги обнаружили, что интраназальная вакцинация обеспечивает широкую защиту от гетерологичных респираторных вирусов у мышей , в то время как так называемая системная иммунизация, при которой инъекции используются для обеспечения защиты всего организма, этого не делает, пишет medicalxpress.com.Их результаты опубликованы 10 декабря в журнале Science Immunology.«Лучшая иммунная защита происходит у ворот, защищая от вирусов, пытающихся проникнуть внутрь», - сказал Ивасаки, старший автор исследования.Слизистые оболочки содержат собственную систему иммунной защиты, которая борется с болезнетворными микроорганизмами, передающимися по воздуху или с пищей. При заражении эти барьерные ткани продуцируют В-клетки, которые, в свою очередь, секретируют антитела к иммуноглобину А (IgA). В отличие от вакцин, которые вызывают общесистемный иммунный ответ, антитела IgA действуют локально на слизистых оболочках носа, желудка и легких.Хотя защитная роль IgA-продуцирующих клеток в борьбе с кишечными патогенами была хорошо известна, лаборатория Ивасаки задалась вопросом, может ли запуск ответа IgA также вызвать локальный иммунный ответ против респираторных вирусов.Работая с исследователями из Медицинской школы Икана на горе Синай в Нью-Йорке, они протестировали вакцину на основе белка, предназначенную для быстрого запуска иммунного ответа IgA, вводя ее мышам с помощью инъекций, как это обычно делается при системных иммунизациях, а также интраназально. Затем они подвергли мышей воздействию нескольких штаммов вирусов гриппа. Они обнаружили, что мыши, которым вводили вакцину интраназально, были намного лучше защищены от респираторного гриппа, чем мыши, которым вводили инъекции. Назальные вакцины, но не уколы, также индуцировали антитела, которые защищали животных от различных штаммов гриппа, а не только от штамма, от которого вакцина должна была защищать.Команда Йельского университета в настоящее время тестирует штаммы назальной вакцины против штаммов COVID на животных моделях.По словам Ивасаки, хотя инъекции вакцины и назальные вакцины повышают уровень антител в крови мышей, только назальная вакцина обеспечивает секрецию IgA в легкие, где респираторные вирусы должны оседать, чтобы заразить хозяина.Если назальные вакцины окажутся безопасными и эффективными для людей, Ивасаки предполагает, что они будут использоваться в сочетании с существующими вакцинами и бустерами, которые работают в масштабах всей системы, чтобы усилить иммунную систему в источнике инфекции.
Добавьте новости «Весь Искитим» в избранное ⭐ – и Google будет показывать их выше остальных.