Хозяин животного не понесет ответственности за то, что его корова блуждала по дороге в темное время суток и попала под машину.
Суд Железнодорожного района Улан-Удэ отказал владельцу автомобиля в удовлетворении его требований к владельцу сбитого животного выплатить 1 миллион 90 тысяч рублей за испорченную машину.По решению суда корова не является источником опасности в отличие от автомобиля. ДТП произошло по вине автомобилиста — решил суд.Как стало известно из материалов суда, на трассе «Улан-Удэ — Кяхта» вечером в январе произошла авария. Ослепленный фарами встречной машины водитель сбил корову, внезапно появившуюся на дороге. Животное погибло, а автомобиль получил серьезные повреждения. Истец предъявил претензию владельцу коровы, за то, что она в темное время суток не находилась в стойле, а гуляла без присмотра хозяина.- Корова не может быть признана источником повышенной опасности, тогда как водитель транспортного средства управлял источником повышенной опасности, а, следовательно, обязан был руководствоваться ПДД, регулирующими действия водителей как участников дорожного движения, - отметили в пресс-службе Железнодорожного районного суда.Экспертиза показала, что у водителя "была возможность избежать столкновения", если бы он начал останавливаться, включив аварийную сигнализацию, как только был ослеплен. Также суд указал на то, что водитель не предоставил доказательств внезапности появления животного перед машиной. Решение суда пока не вступило в силу.
Добавьте новости «Весь Искитим» в избранное ⭐ – и Google будет показывать их выше остальных.