Справедливо ли, что непривитые люди больше не получают денег от государства в случае карантина?

pxfuel.com

Несмотря на все надежды, кампания вакцинации давно достигла своих пределов.

Решение принято, но горячо обсуждается: не позднее 1 ноября непривитые работники в Германии не получат никакой поддержки от государства, если они будут помещены на карантин из-за подозрения на COVID-19. Несправедливая политика?

На данный момент федеральные земли потратили 600 миллионов евро на выплаты по выравниванию заработной платы. Теперь с этим должно быть покончено. Причина: теперь, когда каждый может быть вакцинирован, больше неоправданно то, что широкая общественность платит за невакцинированных людей. Профсоюзы критикуют это: всегда говорят об «принудительной вакцинации через черный ход», пишет focus.de.

Справедливо ли, что люди без вакцинации больше не получают денег от государства в случае карантина?

Плюс 1: усиление давления на непривитых означает большую справедливость для большинства вакцинированных.

«Усиление давления на непривитых означает большую справедливость для большинства вакцинированных», - прокомментировала Ева Эллерманн в INFORADIO. Журналист ARD признает, что вакцинация - это личное дело каждого. «Но: любой, кто принимает это решение и ничего не делает для сообщества, не может ожидать, что сообщество будет его продвигать, финансировать и принимать во внимание».

По словам Эллерманна, необходимо учитывать риск того, что непривитые люди намеренно нарушат правила карантина или вызовут беспорядки в компании. «Но, по крайней мере, мы не должны платить за непокорных, которых мы до сих пор не убедили».

По ее словам, Эллерманн имеет в виду миллионы людей в Германии, которые истощены после полутора лет пандемии и делают все, чтобы снова встать на ноги, открывают свои бары, дают концерты или восполняют невыполненные задания. «Для них было бы неразумно продолжать нести дополнительное бремя от непривитых», - говорит Эллерманн. «Для непривитых людей разумно нести ответственность за последствия своего решения».

Плюс 2: только тактика истощения помогает от усталости от вакцинации

Несмотря на все надежды, кампания вакцинации давно достигла своих пределов, - смиренно заявляет журналист Тим ​​Сент-Ивани. Любой, кто еще не был вакцинирован, больше не будет доступен через призывы к солидарности и человечности. «Единственное, что здесь помогает, - это своего рода тактика истощения, которая особенно влияет на ваш собственный кошелек», - убежден главный корреспондент ГЕРМАНИИ РЕДАКЦИОННОЙ СЕТИ.

Поэтому Сент-Ивани приветствует прекращение карантинной компенсации как разумную меру. Это всегда справедливо: «Те, кто не прошли вакцинацию, подвергают опасности себя и других и в случае болезни вызывают большие расходы».

На этом фоне автор больше не видит смысла учитывать непривитых людей. И только из-за отсутствия обязательной вакцинации непривитые люди не должны обеспечивать свою свободу за счет и за счет других. «Потому что это именно то, что делают те, кто не вакцинируется», - резюмирует Сент-Ивани. «Это законно только в том случае, если большинство здравомыслящих будут против».

Плюс 3: Решение тяжелое, но верное - и этого будет недостаточно

Хенрике Россбах считает потерю заработка невакцинированных людей на карантине трудным, но правильным решением. «Те, кто не хочет делать прививки, подвергают опасности себя и других», - утверждает корреспондент парламентского офиса SÜDDEUTSCHEN ZEITUNG.

Вакцинированные люди также могут заразить себя и других, но такие инфекции встречаются гораздо реже и приводят к меньшему количеству серьезных течений болезни. «Таким образом, вы не ставите под угрозу цель предотвращения перегрузки системы здравоохранения», - сказал Россбах.

Она напоминает, что компенсация за перебои в обслуживании, вызванные карантином, уже обошлась странам в 600 миллионов евро. «Как и в случае с тестами для граждан, те, кто не хочет вносить свой вклад в предотвращение таких затрат, в первую очередь должны платить за них», - убежденно говорит Россбах.

Однако она не считает, что действующие правила внесут значительный вклад в повышение уровня вакцинации. В отличие от Франции или Италии, например, со строгими требованиями к вакцинации и тестам, Германия придерживается среднего курса, который одинаково расстраивает как вакцинированных, так и невакцинированных людей, и также явно безуспешен.

Минус 1: Германия наказывает бедных, когда дело доходит до борьбы с пандемией

По мнению Харди Фанка, решение о прекращении сохранения заработной платы в условиях карантина показывает, что Германия полагается на все более жесткое давление и все более строгие наказания в борьбе с пандемиями - и не уклоняется от того, чтобы ударить по беднейшим слоям населения.

«Потому что для людей и семей, которым приходится следить за каждым евро, карантин продолжительностью не менее пяти дней, то есть потеря четверти месячной заработной платы, может вызвать умеренно серьезный кризис», - утверждает культурный журналист в BAYERISCHEN RUNDFUNK (BR) . Также он считает табу решение о пропадании службы в карантине. «Потому что до сих пор непрерывная выплата заработной платы не была связана с образом жизни людей», - говорит Функ.

Вместо угроз Функ предлагает в качестве стимула надбавку за вакцинацию в размере 500 евро. «Это было бы изрядное пособие для всех, кто просто не смог назначить встречу между работой и семьей и сэкономить время на вакцинацию». Кроме того, по мнению Фанка, это было бы намного лучше для богатой стране, такой как Германия, чем еще раз наказать более бедных людей.

Минус 2: черный ход вакцинации открывается шире

Штефан Ланге признает, что ввиду стагнации вакцинации хороший совет для политики обходится дорого. «Однако иногда это реагирует довольно дешево», - сказал менеджер столичного офиса AUGSBURGER ALLGEMEINEN в своем комментарии к решению о прекращении обслуживания во время карантина.

Конечно, среди непривитых есть люди, не желающие делать прививки, в том числе и ленивые. «Но также и многие, кто может предоставить респектабельные причины своего поведения. Плюс случаи, о которых не может быть и речи о вакцинации или работе по состоянию здоровья ».

По мнению Ланге, новое постановление неверно еще и потому, что это еще один шаг на пути к обязательной вакцинации через черный ход. «Вы не можете пройти через это сразу, поэтому вы пробуете уловки», - говорит Ланге. По его мнению, было бы честно признать, что кампания вакцинации подошла к концу и количество вакцинированных вряд ли заметно увеличится.

Минус 3: план будет иметь неприятные последствия

«Федеральное правительство не желает введения требования о вакцинации, но это правило имеет аналогичный эффект», - прокомментировала редактор Фридерике Майер в FRANKFURTER RUNDSCHAU (Франция) решение об отказе от услуг для невакцинированных людей, находящихся в карантине. Кроме того, политики перекладывают ответственность на работодателей, поэтому их критика.

Еще она сомневается в соразмерности. Ожидается, что любой, кто захочет пойти в кафе, оплатит необходимый тест на COVID-19 самостоятельно. «Новые правила все еще действуют», - сказал Мейер. Потому что непривитый человек, который контактировал с инфицированным человеком и поэтому должен быть помещен в карантин, будет наказан меньшими деньгами в конце месяца.

«Но хуже всего то, что это решение может привести к тому, что люди попытаются обойти карантин», - говорит Мейер. Потому что, по мнению редактора FR, оплата аренды для многих будет важнее, чем отказ от контактов. «Правило, которое на самом деле должно приблизить нас к концу пандемии, может сделать наоборот».