Вонзил в нож жене на 8 месяце беременности во время ссоры 29-летний Абдурахмон в Новосибирске. Ребенок умер в утробе

Мужчина причинил рану на левой поверхности шеи, сопровождающую геморрагическим шоком 2 степени, развитием постгеморрагической анемии. Его адвокат подавал апелляционную жалобу, но ему было отказано.

Фото: pixabay.com 0
Между гражданскими супругами произошла ссора, в ходе которой Т. выхватил из рук чистящей картофель женщины нож и ударил им её в шею

Между гражданскими супругами произошла ссора, в ходе которой Т. выхватил из рук чистящей картофель женщины нож и ударил им её в шею

Октябрьский районный суд 18 ноября 2019 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 29-летнего ранее судимого Абдурахмона Т..

Он осужден к 5 годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия). На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по постановленному в 2018 году приговору Т. окончательно был приговорен к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В суде установлено, что 28 июня 2017 года в ночное время Т. и его сожительница находились на кухне квартиры жилого дома по ул. Ленинградская, 273 г. Новосибирска. Между гражданскими супругами произошла ссора, в ходе которой Т. выхватил из рук чистящей картофель женщины нож и ударил им её в шею.

Т. причинил рану на левой поверхности шеи, сопровождающую геморрагическим шоком 2 степени, развитием постгеморрагической анемии тяжелой степени, которая расценивается как тяжкий вред здоровью.

Кроме того, потерпевшая была беременна (32-33 неделя), а причиненная Т. травма повлекла прерывание беременности, что также расценивается как тяжкий вред здоровью.

Не согласившись с приговором, адвокат подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить приговор в связи с непричастностью своего подзащитного к совершенному преступлению.

С учетом правовой позиции государственного обвинителя, участвовавшего в суде апелляционной инстанции, обвинительный приговор в отношении Т. в части квалификации действий и назначенного наказания оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Источник: Прокуратура Новосибирской области

Тэги: , ,

Нашли орфографическую ошибку? Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Вопрос от редакции:
Нормально дали?

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе “аватар”

Популярное
Kомментарии
  • Natasha: Ну заберут они этих-так ведь появятся другие....
  • Нина+Петровна: в соцзащиту обращайтесь, звоните
  • Энди: А в Линёво, чёт ни града, ни дождя, ни грозы....
  • Анна: 3 до 7 лет услуга оказана но денежных средств...
  • гость: врать не буду. в автобусе последний раз ездил...
  • гость: ну вот наконец появилось РЕАЛЬНОЕ освещение э...
  • Доктор: В автобусе много в без масок? И еще каждое за...
  • гость: вообще супер %) то есть для того что бы ку...
  • Семен: Походу китай станит нашим не отменным союзник...
  • sewer-54: Какой Путин вумный
  • Татьяна: Легко оперировать законами, мы это знаем, но ...
  • Энди: Народ- он просто не задумывается, что это гол...
  • Tundra: ЕСЛИ ЗАМУРОВАЛИ ПОДВАЛ С НАХОДЯЩИМИСЯ ТАМ КОШ...
  • Татьяна: наоборот выбили замурованные окна, сейчас бу...
  • PRAVDA: Идиоты ставят палатки для голосования среди д...
Архив
Июнь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930