Дедовщина: вымогал у курсантов деньги и забирал телефоны командир в НВВКУ в Новосибирске

Новосибирский гарнизонный военный суд прекратил дело и назначил судебный штраф в размере 40 тыс. рублей.

Фото: pixabay.com 0
Бесплатную консультацию юриста могут получить жители Искитима

Дело прекращено

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 29 октября 2019 года город Новосибирск.

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Левченко А.Ю., при секретаре судебного заседания Потаниной В.Д., с участием прокурора – помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона майора юстиции Владимирова В.Ю., заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону подполковника юстиции Покотило Н.Н., потерпевших: Б1., Б2., Г1., Г2., З., К., Л., Н., П1., П2., С1., С2., С3., С4., Ш1., Ш2., Я., обвиняемого Носова Д.А. и его защитника-адвоката Воеводы А.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев ходатайство заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону Центрального военного округа подполковника юстиции Покотило Н.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное училище» Министерства обороны Российской Федерации (г. Новосибирск) (далее – НВВКУ) <данные изъяты>

Носова Дмитрия Алексеевича, родившегося “иные данные”, женатого, имеющего двух детей 2006 и 2013 года рождения, не судимого, с высшим профессиональным образованием, проходящего военную службу по контракту, в том числе в качестве офицера, с июля 2004 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>;проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК Российской Федерации,

установил:

в один из дней не позднее середины декабря 2018 года у Носова, проходящего военную службу по контракту в НВВКУ в должности командира батальона курсантов, в воинском звании «<данные изъяты>», и являющегося по своему воинскому званию и служебному положению начальником для подчиненных военнослужащих Б1, Б2, Г1, Г2, З, К, Л, Н, П1, П2, С1., С2., С3, С4, Ш1, Ш2 и Я, возник корыстный преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий – сокрытие дисциплинарных проступков, совершаемых подчиненными военнослужащими 2 батальона, незаконное изъятие мультимедийных технических средств, а также последующее требование за допущенный проступок передачи в свою пользу чужого имущества, принадлежащего последним.

Реализуя задуманное, Носов, в нарушение положений статей 33-36, 75, 78-79 и 132 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – УВС ВС РФ), а также статьи 51 Дисциплинарного Устава Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – ДУ ВС РФ), находясь в расположении НВВКУ:

– около 15 часов 14 декабря 2018 года Носов под предлогом нарушения запрета на использование мультимедийных технических средств на территории НВВКУ со стороны подчиненного ему по воинскому званию и должности Г2, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, отобрал принадлежащий последнему мобильный телефон «СяомиРедмиНоут 4».

15 декабря 2018 года в дневное время Носов на просьбу Г2 вернуть мобильный телефон, продолжая совершать действия, явно выходящие за пределы его полномочий, передал через сержанта М, что вернет потерпевшему мобильный телефон в обмен на приобретение последним плаката на лестничный пролет в казарме №4. В один из дней в период с 15 по 22 декабря 2018 года Г2, исполняя незаконное указание Носова, желая вернуть свое имущество, приобрел в обмен на свой мобильный телефон за свои средства требуемый обвиняемым плакат стоимостью 3800 рублей;

– около 17 часов в один из дней с 17 по 26 декабря 2018 года Носов под предлогом нарушения запрета на использование мультимедийных технических средств на территории НВВКУ со стороны подчиненного ему по воинскому званию и должности П1, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, отобрал принадлежащий последнему мобильный телефон «Сяоми Ми 8».

Около 17 часов 30 минут в один из дней с 17 по 26 декабря 2018 года Носов на просьбу П1 вернуть мобильный телефон, продолжая совершать действия, явно выходящие за пределы его полномочий, заявил, что вернет ему мобильный телефон в обмен на приобретение последним металлоискателя. В один из дней в период с 17 по 26 декабря 2018 года П1, исполняя незаконное указание Носова, желая вернуть свое имущество, приобрел в обмен на свой мобильный телефон за свои средства требуемый обвиняемым металлоискатель стоимостью 2 500 рублей, который передал последнему;

– около 14 часов в один из дней конца декабря 2018 года Носов под предлогом нарушения запрета на использование мультимедийных технических средств на территории НВВКУ со стороны подчиненного ему по воинскому званию и должности Б2, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, отобрал принадлежащий последнему мобильный телефон «Айфон 7+».

Около 19 часов в один из дней конца декабря 2018 года Носов, являясь должностным лицом, на просьбу Б2 вернуть мобильный телефон, продолжая совершать действия, явно выходящие за пределы его полномочий, заявил, что вернет ему мобильный телефон за 3000 рублей. В один из дней конца декабря 2018 года Б2, исполняя незаконное указание Носова, желая вернуть свое имущество, передал Носову 3 000 рублей;

– в промежутке между 2 и 3 часами в один из дней в период с 1 по 12 января 2019 года Носов, продолжая реализовывать задуманное, под предлогом нарушения запрета на использование мультимедийных технических средств на территории НВВКУ со стороны подчиненного ему по воинскому званию и должности Н, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, отобрал принадлежащий последнему мобильный телефон «Айфон 6».

Около 13 часов 28 января 2019 года Носов, являясь должностным лицом, на просьбу Н вернуть мобильный телефон, продолжая совершать действия, явно выходящие за пределы его полномочий, заявил, что вернет ему мобильный телефон в обмен на приобретение последним металлических труб и искрогасителя для печи. 29 января 2019 года Н, исполняя незаконное указание Носова, желая вернуть свое имущество, приобрел в обмен на свой мобильный телефон за свои средства требуемые обвиняемым металлические трубы и искрогаситель для печи общей стоимостью 5 100 рублей, которые передал последнему;

– около 18 часов в один из дней с 15 по 17 января 2019 года Носов, продолжая реализовывать задуманное, под предлогом нарушения запрета на использование мультимедийных технических средств на территории НВВКУ со стороны подчиненного ему по воинскому званию и должности Ш1, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, отобрал принадлежащий последнему мобильный телефон.

Около 18 часов в один из дней с 16 по 18 января 2019 года Носов, являясь должностным лицом, на просьбу Ш1 вернуть мобильный телефон, продолжая совершать действия, явно выходящие за пределы его полномочий, заявил, что вернет ему мобильный телефон в обмен на приобретение последним двух плакатов. 23 января 2019 года Ш1, исполняя незаконное указание Носова, желая вернуть свое имущество, приобрел в обмен на свой мобильный телефон за свои средства требуемые обвиняемым плакаты общей стоимостью 3400 рублей;

– в промежутке между 15 часами 30 минутами и 16 часами в один из дней в период с 1 по 10 апреля 2019 года Носов, продолжая реализовывать задуманное, под предлогом нарушения запрета на использование мультимедийных технических средств на территории НВВКУ со стороны подчиненного ему по воинскому званию и должности З, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, отобрал принадлежащий последнему мобильный телефон «СяомиРэдми 5 плюс».

В дневное время в один из дней в период с 1 по 10 апреля 2019 года Носов, являясь должностным лицом, на просьбу 3 вернуть мобильный телефон, продолжая совершать действия, явно выходящие за пределы его полномочий, заявил, что вернет ему мобильный телефон в обмен на приобретение последним мангала. 17 апреля 2019 года З, исполняя незаконное указание Носова, приобрел в обмен на свой мобильный телефон за свои средства требуемый обвиняемым мангал стоимостью 3 150 рублей, который передал последнему;

– около 2 часов в один из дней первой декады апреля 2019 года Носов, продолжая реализовывать задуманное, под предлогом нарушения запрета на использование мультимедийных технических средств на территории НВВКУ со стороны подчиненного ему по воинскому званию и должности С3, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, отобрал принадлежащие последнему часы «Самсунг Гир С3».

Кроме того, в промежутке между 15 часами и 16 часами 20 минутами в один из дней в период с 1 по 10 апреля 2019 года Носов, продолжая реализовывать задуманное, под предлогом нарушения запрета на использование мультимедийных технических средств на территории НВВКУ со стороны подчиненного ему по воинскому званию и должности Я, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, отобрал принадлежащие последнему часы «Самсунг Гир С3».

Во второй половине дня в один из дней в период с 1 по 10 апреля 2019 года Носов, продолжая реализовывать задуманное, под предлогом нарушения запрета на использование мультимедийных технических средств на территории НВВКУ со стороны подчиненного ему по воинскому званию и должности Л, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, отобрал принадлежащий последнему мобильный телефон «Мейзу М3 Ноут».

В дневное время в один из дней в период с 20 по 27 марта 2019 года Носов, продолжая реализовывать задуманное, под предлогом нарушения запрета на использование мультимедийных технических средств на территории НВВКУ со стороны подчиненного ему по воинскому званию и должности С4, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, отобрал принадлежащий последнему мобильный телефон «Сони Экспериа ХА».

Кроме того, в один из дней в период с 1 по 10 апреля 2019 года Носов, продолжая реализовывать задуманное, создавая условия для последующего превышения должностных полномочий, обнаружил подчиненных ему по воинскому званию и должности Ш1 и С2. со следами побоев на лицах, сообщив последним якобы о начале разбирательства по данному поводу.

12 апреля 2019 года около 15 часов Носов, являясь должностным лицом, отвечая на просьбу С3, Я, Л и С4 вернуть их мобильные телефоны и часы, а также желая получить в свою пользу имущество Ш1 и С2. за проступок последних, продолжая совершать действия, явно выходящие за пределы его полномочий, передал через сержанта Н2, что вернет С3, Я, Л С4 их мобильные телефоны и часы в обмен на приобретение последними печи тандыр, а Ш1 и С2. за свой проступок также должны передать часть своих денег на приобретение указанного имущества. 13 апреля 2019 года С3, Я, Л, С4, Ш1 и С2., исполняя незаконное указание Носова, приобрели за свои средства требуемую печь тандыр и организовали ее доставку обвиняемому, на что потратили 17 000 рублей;

– 14 апреля 2019 года Носов, продолжая реализовывать задуманное, создавая условия для последующего превышения должностных полномочий, обнаружил подчиненного ему по воинскому званию и должности Б1 с остаточными признаками алкогольного опьянения, сообщив последнему якобы о начале разбирательства по данному поводу.

В тот же день, в дневное время Носов, являясь должностным лицом, желая получить в свою пользу имущество Б1 за проступок последнего, продолжая совершать действия, явно выходящие за пределы его полномочий, передал через сержанта <данные изъяты>, что потерпевший должен приобрести для него решетку и чехол для печи тандыр. 16 апреля 2019 года Б1, исполняя незаконное указание Носова, приобрел за свои средства требуемые обвиняемым решетку и чехол для печи тандыр общей стоимостью 3790 рублей, которые передал последнему;

– около 13 часов 20 апреля 2019 года Носов, продолжая реализовывать задуманное, под предлогом нарушения запрета на использование мультимедийных технических средств на территории НВВКУ со стороны подчиненного ему по воинскому званию и должности С1., совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, отобрал принадлежащий последнему мобильный телефон «Самсунг А6».

В вечернее время 22 апреля 2019 года Носов на просьбу С1. вернуть мобильный телефон, продолжая совершать действия, явно выходящие за пределы его полномочий, заявил, что отдаст ему мобильный телефон в обмен на приобретение последним строительных материалов. 25 апреля 2019 года С1., исполняя незаконное указание Носова, желая вернуть свое имущество, приобрел в обмен на свой мобильный телефон за свои средства требуемые обвиняемым строительные материалы общей стоимостью 2 800 рублей, которые передал последнему;

– около 4 часов 14 мая 2019 года Носов, продолжая реализовывать задуманное, под предлогом нарушения запрета на использование мультимедийных технических средств на территории НВВКУ со стороны подчиненного ему по воинскому званию и должности П2, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, отобрал принадлежащий последнему мобильный телефон «Айфон 6С», однако в один из дней конца мая 2019 года вернул его.

В дневное время в один из дней первой половины июня 2019 года Носов, являясь должностным лицом, находясь в канцелярии, продолжая совершать действия, явно выходящие за пределы его полномочий, сообщил П2, что последний должен за свой проступок передать ему 4000 рублей. Однако в дальнейшем Носов действий, направленных на получение от Пузырева 4000 рублей, не совершал, деньги от последнего не получил;

– около 4 часов 30 минут 14 мая 2019 года Носов, продолжая реализовывать задуманное, под предлогом нарушения запрета на использование мультимедийных технических средств на территории НВВКУ со стороны подчиненного ему по воинскому званию и должности Ш2, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, отобрал принадлежащий последнему мобильный телефон «Самсунг Гелекси А3».

Около 14 часов 15 мая 2019 года Носов, являясь должностным лицом, на просьбу Ш2 вернуть мобильный телефон, продолжая совершать действия, явно выходящие за пределы его полномочий, передал через сержанта <данные изъяты>, что вернет потерпевшему мобильный телефон в обмен на приобретение последним полки под телевизор. 18 мая 2019 года Ш2, исполняя незаконное указание Носова, желая вернуть свое имущество, приобрел в обмен на свой мобильный телефон за свои средства требуемую обвиняемым полку под телевизор стоимостью 4000 рублей, которую передал последнему;

– около 4 часов 30 минут 14 мая 2019 года Носов, продолжая реализовывать задуманное, под предлогом нарушения запрета на использование мультимедийных технических средств на территории НВВКУ со стороны подчиненного ему по воинскому званию и должности К, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, отобрал принадлежащий последнему мобильный телефон «Хонор 7».

Около 13 часов 30 минут 13 июня 2019 года Носов, являясь должностным лицом, на просьбу К вернуть мобильный телефон, продолжая совершать действия, явно выходящие за пределы его полномочий, сообщил последнему, что вернет мобильный телефон за 5000 рублей. 13 июня 2019 года К, исполняя незаконное указание Носова, желая вернуть свое имущество, передал последнему 5 000 рублей;

– около 4 часов 50 минут 14 мая 2019 года Носов, продолжая реализовывать задуманное, под предлогом нарушения запрета на использование мультимедийных технических средств на территории НВВКУ со стороны подчиненного ему по воинскому званию и должности Г1, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, отобрал принадлежащий последнему мобильный телефон «Айфон 6».

Около 14 часов в один из дней с 1 по 5 июня 2019 года Носов на просьбу Г1 вернуть мобильный телефон, продолжая совершать действия, явно выходящие за пределы его полномочий, сообщил последнему, что вернет мобильный телефон в обмен на организацию последним пошива комплекта повседневной военной формы. Около 14 часов 14 июня 2019 года Г1, во исполнение незаконного указания Носова, сообщил последнему, что ввиду дороговизны не имеет возможности организовать пошив комплекта повседневной военной формы, однако может передать 5000 рублей, на что обвиняемый согласился, а Г1 передал Носову указанные денежные средства.

В результате противоправных действий, Носов существенно нарушил права и законные интересы потерпевших Б1, Б2, Г1, Г2, З, К, Л, Н, П1, П2, С1., С2., С3, С4, Ш1, Ш2 и Я, причинив последним имущественный вред в указанных выше размерах, а также существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве основ и дискредитации военной службы, умалении авторитета воинского должностного лица и нарушении правопорядка.

Приведенные противоправные действия Носова расценены органами предварительного следствия как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, в связи с чем квалифицированы по части 1 статьи 286 УК Российской Федерации.

21 октября 2019 года обвиняемый Носов заявил ходатайство, поддержанное его защитником Воеводой, о прекращении в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК Российской Федерации, в соответствии со статьей 25.1 УПК Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

22 октября текущего года в Новосибирский гарнизонный военный суд поступило ходатайство заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону подполковника юстиции Покотило о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Носова и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Носов, подтвердив, что с выдвинутым в отношении него обвинением, а также с описанием органами предварительного следствия в рассматриваемом ходатайстве его противоправных действий, согласен, виновным себя в превышении должностных полномочий признал в полном объеме.

Носов также показал, что ранее к уголовной ответственности не привлекался, возместил причиненный потерпевшим имущественный вред, публично принес извинения в содеянном на собрании офицеров НВВКУ. Ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК Российской Федерации, на основании статьи 25.1 УПК Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа заявлено им добровольно, последствия заявленного ходатайства ясны и понятны.

Судом установлено, что ходатайство заявлено обвиняемым Носовым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия прекращения уголовного дела в отношении него и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного положениями статьи 104.4 УК Российской Федерации.

Кроме того, Носов, после разъяснений суда о последствиях применения в отношении него указанной процедуры, дал согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, а также указал, что судебный штраф он обязуется уплатить в установленный судом срок, последствия уклонения от уплаты штрафа осознает.

В судебном заседании защитник-адвокат Воевода ходатайство органов предварительного следствия поддержал и просил его удовлетворить.

Потерпевшие Б1, Б2, Г1, Г2, З, К, Л, Н, П1, П2, С1., С2., С3, С4, Ш1, Ш2 и Я, каждый в отдельности, подтвердив факт возмещения им причиненного обвиняемым материального ущерба, против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Носова по приведенным основаниям не возражали.

Военный прокурор и заместитель руководителя следственного органа, каждый в отдельности, полагали необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Носова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев представленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, а также выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных положениями статьи 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно части 3 статьи 15 УК Российской Федерации, умышленное деяние, предусмотренное частью 1 статьи 286 приведенного Кодекса, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из положений статьи 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Так, исследовав представленные материалов, суд приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении Носова обвинение подтверждается доказательствами, собранными и представленными органами предварительного следствия.

Из протокола собрания старших офицеров НВВКУ от 17 октября 2019 года, усматривается, что на очередном собрании офицеров Носов, осознав свою вину, в присутствии военнослужащих публично принес извинения в содеянном, раскаялся, а также указал на недопустимость совершения подобных действий в дальнейшем.

Как усматривается из расписок потерпевших Б1, Б2, Г1, Г2, З, К, Л, Н, П1, С1., С2., С3, С4, Ш1, Ш2 и Я, последними получены денежные средства от обвиняемого Носова в счет возмещения причиненного имущественного вреда.

В ходе судебного разбирательства указанные потерпевшие, каждый в отдельности, заявили, что каких-либо имущественных претензий к обвиняемому не имеют, вред возмещен в полном объеме.

Наряду с этим, в судебном заседании установлено, что Носов к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал выдвинутое в отношении него органами предварительного следствия обвинение в совершении преступления средней тяжести и загладил причиненный преступлением вред.

Кроме того, суд учитывает, что обвиняемый за период прохождения военной службы характеризуются положительно, имеет ряд ведомственных наград, неоднократно поощрялся воинскими должностными лицами, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах, военный суд учитывает, что материалы представленного уголовного дела не содержат данных, свидетельствующих о наличии препятствий для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела с назначением Носову судебного штрафа.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, данные о личности Носова, его раскаяние в содеянном и действия по заглаживанию причиненного преступлением вреда, а также установив, что условия освобождения лица от уголовной ответственности, предусмотренные статьей 76.2 УК Российской Федерации соблюдены, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя следственного органа о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа, подлежащего назначению Носову, суд, исходит из того, что последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, учитывает материально положение семьи, его трудоспособный возраст, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 25.1, 254, 256 и 446.2 УПК Российской Федерации,

постановил:

ходатайство заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону Центрального военного округа подполковника юстиции Покотило Н.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащегоФедерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное училище» Министерства обороны Российской Федерации (г. Новосибирск) <данные изъяты> Носова Дмитрия Алексеевича, обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, – удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении военнослужащего Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное училище» Министерства обороны Российской Федерации (г. Новосибирск) <данные изъяты> Носова Дмитрия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Носова Дмитрия Алексеевича от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН: 6671356260; КПП: 667001001; р/с: 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург; БИК: 046577001; ОКТМО: 65701000; л/с: 04621F23980; КБК: 41711621010016000140; ОКПО: 92898701; ОГРН: 1116671008464.

Установить Носову Д.А. срок для уплаты судебного штрафа – не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Носову Д.А., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-йВосточный окружной военный суд, через Новосибирский гарнизонный военный суд, в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ю. Левченко

Тэги: , ,

Нашли орфографическую ошибку? Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Вопрос от редакции:
Справедливое наказание?

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе “аватар”

Популярное
Kомментарии
  • 1: Жаль пропала возможность минусовать
  • Местный: Опасная затея. Какой-нибудь сумасшедший замен...
  • куся: ул Шевченко - мусор не вывозится.Договор закл...
  • 1111: Это щас 4% чтобы заманить побольше а потом по...
  • Елена: Ольга, эти дома только признали аварийными. С...
  • Игорь: Языческий заговоры для привлечения клиентов в...
  • Дима: кой еще водопровод? Вы замеры делали? Из кран...
  • Ольга: Наконец-то начнут сносить эти бараки. Но поче...
  • PRAVDA: Им ещё всем бошки бы по вырывать ... Заправля...
  • 1111: Перед выборами зашевелились
  • Местный: Ну а правду так не кто и не сказал? Про ритуа...
  • Игорь: Как вообще могли допустить до продажи раньше ...
  • Ольга: За что люди платят, за холод в квартирах, это...
  • Ольга: Рынок тоже был нашем домом, семьёй, нетолтко ...
  • Ольга: Тот пожар, не найти слов, душа обливается сле...
Архив
Декабрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031