В Новосибирской области из-за конфликтов, продолжающихся после начала банкротства предприятий САХО, под угрозу поставлено существование шести крупных хозяйств в Ордынском, Кочковском и Чулымском районах. Стадо более чем в 6000 коров может быть забито на мясо.
17 ноября пройдет общественное обсуждение ситуации, сложившейся в сельском хозяйстве Ордынского района. Инициаторами встречи выступили новосибирские общественники Алексей Носов, Владимир Кириллов и Евгений Митрофанов, к которым обратились жители поселка Петровский. В обсуждении примут участие представители сельхозпредприятий, местные, районные и областные депутаты, приглашены представители районной администрации, правительства Новосибирской области, полпредства и СМИ.
Мероприятие состоится 17 ноября, в 14:00, в поселке Кирза (Ордынский район), в конференц-зале турбазы «Сибирская жемчужина». В предоставлении Дома культуры в Ордынcком ранее было отказано.
История продолжается не один месяц, и о ней писали новосибирские СМИ. В собрании в Петровском участвовали такие тяжеловесы новосибирской политики, как Александр Карелин, Юрий Бугаков, Василий Пронькин. Подключались к попыткам разрешить конфликт депутаты Государственной думы. Однако до сих пор нет ясности — кто хозяин скота, кому принадлежат хозяйственные постройки, которые на протяжении более 15 лет находились во владении ЗАО «Новопетровское», почему сеют и пашут одни, а урожай пытаются убирать другие.
Накануне общественного схода Тайга.инфо поговорила с представителями инвесторов — ООО «Агросезон». На вопросы ответил генеральный директор Юрий Дегтев.
Тайга.инфо: Как вы оказались в роли инвестора в хозяйстве «Новопетровское»?
— Мы хотели вложить средства в сельское хозяйство, планировали приобрести имущественный комплекс (здания, технику, оборудование, КРС) одного из хозяйств, находящегося в конкурсном производстве. Сначала рассматривали ЗАО «Новорогалевское», общались с его конкурсным управляющим Татьяной Горбачевой (ЗАО «Новорогалевское» — одно из предприятий бывшего САХО, имеет схожие с «Новопетровским» проблемы — прим. Тайги.инфо), позже приехали в Ордынский район, встретились с главой района. В ходе ознакомления с сельхозпредприятиями мы узнали, что в это же примерно время прошли совещания в правительстве области с участием министра сельского хозяйства Василия Пронькина, на которых обсуждали вопрос — что делать с хозяйствами, находящимися в конкурсном управлении, как в них проводить посевную? На этих совещаниях главам районов было дано поручение — найти для таких хозяйств инвесторов, которые не только будут осуществлять за свой счет посевную компанию, платить зарплату людям, но и смогут развивать сельхозпредприятия. На встрече с главой Ордынского района Владимиром Колясниковым и начальником сельхозуправления района Сергеем Першилиным нам предложили стать такими инвесторами для ЗАО «Новопетровское», расположенном в селе Петровское.
Тайга.инфо: А инвесторами на каких условиях? Ведь хозяйство в состоянии банкротства.
— Прежде всего, мы планировали взять в долгосрочную аренду земельные участки (в том числе и брошенные, давно никем не обрабатываемые) на территории Петровского сельсовета. 15 марта было организовано собрание собственников долей в ДК культуры в Петровском, где за передачу земли в долгосрочную аренду нам, в том числе и для проведения нами посевной, проголосовали 93% собственников земли. Естественно, по итогам уборочной компании собственники обрабатываемой нами земли получили арендную плату. Также нам (ООО «Агросезон») были переданы на ответственное хранение помещения хозяйства, которые по какой-то причине числились как бесхозяйные. То есть на тот момент и глава сельсовета Галина Уточкина, и руководство Ордынского района приветствовали нас как инвесторов. После окончания посевной в селе прошел праздник, на котором был глава района.
Тайга.инфо: А возврат инвестиций вы планировали в виде урожая?
— Вы знаете, сегодня инвестиции в сельское хозяйство долгосрочны. И говорить о возврате инвестиций можно тогда, когда предприятие достигло определенной стадии развития — а предел развития зависит только от нас! Мы планировали выкупить имущественный комплекс хозяйства, в том числе технику, скот, после того, как окончатся все судебные споры. А параллельно с этим планировали развивать сельскохозяйственное производство в различных направлениях. Но пока продолжаются различного рода споры, в том числе и судебные, конечно же, речь могла идти лишь о том, чтобы сеять, обрабатывать поля с учетом увеличения посевных площадей (в том числе и разработки залежных земель), собирать урожай, рассчитаться с собственниками земли, а за счет продажи урожая и молока расширять производство.
Тайга.инфо: И что же пошло не так?
— В апреле нам стало известно, что крупный рогатый скот в Петровском является предметом имущественного спора между ЗАО «Новопетровское» и ООО «Рассвет» (структура бизнесмена Леонида Маевского, одного из активных участников корпоративного конфликта в САХО — прим. Тайги.инфо). Честно говоря, мы-то собирались этот скот купить, и нам было все равно, у кого мы его приобретем — у ЗАО «Новопетровское» или у «Рассвета». Поэтому мы продолжали заниматься содержанием скота, заготавливали корма на зиму.
Но у «Рассвета» оказались другие планы. Проиграв ряд арбитражных судов предприятиям САХО, в том числе и «Новопетровскому», они решили получить контроль над стадом в количестве более 6 000 голов посредством уголовного дела, которое возбуждено в отношении менеджера САХО Вадима Григорьева. Ему, если я не ошибаюсь, вменяется вывод денег из САХО, и вот в обеспечение гражданского иска ООО «Рассвет» к Григорьеву следователь арестовывает крупный рогатый скот во всех бывших хозяйствах САХО.
Похоже, у «Рассвета» были другие планы — получить скот, в течение лета, пока не нужны корма, его доить и продавать молоко, а потом «вынужденно» забить
Ну ладно, арестовывает и арестовывает — скот находится у нас на ответственном хранении, мы продолжаем его кормить, доить, ухаживать за ним. Но «Рассвет» требует, чтобы скот передали ему, хотя у них в наличии нет ни кормов, ни оборудования, ни техники, ни помещений для надлежащего содержания и обеспечения сохранности скота. Еще раз повторюсь — нам все равно, кто будет признан владельцем стада, у того мы его и готовы были приобрести. Но похоже, у «Рассвета» были другие планы — получить скот, в течение лета, пока не нужны корма, его доить и продавать молоко, а потом «вынужденно» забить.
Тайга.инфо: Что значит «вынуждено»?
— Просто взять и забить нельзя, пока нет решения суда о признании стада собственностью «Рассвета». Но если возникают непреодолимые препятствия для дальнейшего содержания — коровы заболели, умирают с голоду или еще что-то в таком духе, то «само так получилось». Например, возникает вопрос, с какой целью ООО «Рассвет» завез порядка четырех «КамАЗов» картофеля на летние выпаса на корм дойному стаду без каких-либо дополнительных кормов или же пытался накормить скот одним горохом.
Когда было заявлено ходатайство в суд о наложении ареста и передаче стада «Рассвету», судья вынесла постановление — арест наложить, но «Рассвету» не передавать, так как нет данных о наличии у него кормов и возможности стадо содержать. Но в УПК есть нюансы — следователь сам может принимать решение, кому передать скот. И вот мы узнаем, что следователь принял решение — передать стадо «Рассвету». Они целой бригадой стали ездить по хозяйствам, переписывать весь имевшийся скот, даже не разбираясь, попал ли он в перечень арестованного стада, чей он на самом деле, и передавать на хранение ООО «Рассвет».
Тайга.инфо: То есть, по уголовному делу в отношении Григорьева арестовывали скот сельхозпредприятий?
— Да. Представьте — вы мне должны деньги, а я не только арестовываю в обеспечение долга машину, которая не принадлежит вам, а принадлежит другому лицу, но и утверждаю, что машина-то оказывается тоже моя!
Тайга.инфо: А как выглядел арест скота и каковы были его последствия?
— Как это было. Берут наш животноводческий журнал. Все переписывают, что видят, даже не спрашивают, чьи это коровы. Может это «Агросезона» часть коров? Переписали и «Рассвету» передали. Тут же сразу протокол ареста с фактическим изъятием. Я говорю: «Хорошо, забирайте <скот> и увозите». Они отвечают — «Нет. Мы здесь будем хозяйственную деятельность вести».
И дальше стал в Петровское, как и в другие сельхозпредприятия, где было арестовано стадо, приезжать молоковоз «Рассвета» и отгружать молоко. Так как у них не было планов дальше заниматься содержанием стада, они, естественно, и корма не заготавливали, и за коровами должным образом не ухаживали. Когда мы в апреле начали осуществлять хозяйственную деятельность в Петровском, удои составляли около 11 литров на корову в день. За май и июнь надои молока повысились до 15,7 литров. За время хозяйствования «Рассвета» с 27 июня по 5 октября удои молока на одну фуражную корову снизились до 7 литров. Это говорит только об одном — надлежащего ухода за дойным стадом не было. Начиная с 5 октября, контроль, а соответственно и надлежащий уход теперь уже и за дойным стадом осуществляет наше предприятие. Результат достойного содержания КРС не заставил себя долго ждать — надои молока за один месяц повысились с 7 до 12, 5 литров.
Что делал «Рассвет», чтоб вынужденный забой сделать? Арестовали весь скот. А скот там дойный, и «шлейф» идет: бычки, телочки. Их надо кормить. Теленок родился — ему нужно молоко 10 дней. А они не дают молоко, они его вывозят. Мы были вынуждены закупать ЗСМ (заменитель сухого молока) премиум-класса, которым можно на пятый день уже телят поить. Мы содержали все лето поголовье, находящееся на откорме (молодняк), то есть то поголовье, которое не дает молока. Хотя это вроде как стала обязанность после ареста и передачи в ООО «Рассвет». А им это не интересно. Они завозили картошку специально — коров кормить. А картошка для коров — это крахмал. Любой ветеринар скажет, что в таком количестве для истощенных коров крахмал — это закупорка молочных желез. То есть, дойное стадо превращается в «быков». Соответственно, если корова не доится — вынужденный забой. До этого у них еще была акция: привезли 5 тонн гороха и 3 тонны пшеницы. Горох — это большая концентрация белка. А если дать корове резко большое содержание белка, это будет белковое отравление. Такие действия, если бы мы не били тревогу, могли привести к массовому вынужденному забою скота. Был также случай, когда дойное стадо разгуливало без всякого контроля, в результате чего 17 коров зашли и завязли в болоте.
Удивительно, что власть Ордынского района знает всё. Но как будто глаза закрывают и не слышат
Последствия были плачевны — две коровы сразу были загублены. Что стало с остальными, история умалчивает. Повторюсь, что корма «Рассвет» не заготавливал и не собирался этого делать. Но отчитались перед управлением сельского хозяйства Ордынского района, что они способны содержать поголовье КРС в зимний период, так как ООО «Рассвет» приобрело в таком-то хозяйстве такое количество силоса, в таком-то такое количество сенажа, в таком-то такое количество сена. Несмотря на то, что «Агросезон» осуществляло заготовку кормов, о чем предоставляло сведения в районное управление сельского хозяйства, в сведениях о заготовленных кормах, предоставляемых управлением в министерство сельского хозяйства области, «Агросезон» не фигурировал.
Почему так произошло? Для меня это до сих пор загадка. В ходе случайного разговора с руководителем сельхозпредприятия, у которого «Рассвет» якобы купил силос, мной был задан вопрос: «Александр Афанасьевич, у вас действительно купил „Рассвет“ силос?». Отвечает: «Да, приезжали, говорят: „Давай, договор намерения сделаем“. Какое намерение? Есть излишки, покупай. 3000 рублей тонна. После чего они уехали. В результате никакого договора я с ними не заключил, а они больше и не приезжали». Я говорю: «А вы знаете, что „Рассвет“ отчитался и подал сведения в управление сельского хозяйства района, что они у вас уже купили?» Говорит: «Нет». Вот такая заготовка кормов на бумаге! Удивительно то, что власть Ордынского района знает всё. Но как будто глаза закрывают и не слышат.
Тайга.инфо: Почему так изменилась позиция администрации Ордынского района?
— Мы можем только догадываться. Крепко заставили задуматься слова министра сельского хозяйства Новосибирской области Василия Андреевича Пронькина, сказанные им в недавнем интервью. Что-то вроде того, что ордынская власть мертва и действует в каких-то своих меркантильных интересах. Казалось бы, все понятно — «Рассвет» приходит «хозяйствовать» на основании того, что арестованы коровы для обеспечения денежных требований к лицу, которое никакого отношения к хозяйствам в настоящее время не имеет, то есть как временщик. Но почему-то 1 июля Галина Уточкина, глава Петровского сельсовета, где расположено сельхозпредприятие, направила в наш адрес уведомление, что она расторгла с нами договор ответственного хранения помещений, которые задействованы в производственном процессе, и заключила его с «Рассветом» еще вчера. А то, что там стоит оборудование, не принадлежащее ни Петровскому сельсовету, ни «Рассвету», что мы платим за свет, об этом она «забыла». Потом собирала жителей села, агитировала за «Рассвет».
Ни в один район, кроме Ордынского, ни в одно хозяйство, кроме «Новопетровского», «Рассвету» не удалось «зайти» — только молоко временно себе отгружали. В Чулымском районе на совещании у районного главы с участием прокурора района во всем разобрались и решили — с тяжбами разбирайтесь в судах, а нам важно, чтобы стадо содержалось, чтобы не было массового забоя, чтобы у жителей была работа. Почему в Ордынском районе другой подход и другое отношение — нам до сих пор непонятно.
Самое возмутительное не только со стадом. «Рассвету» чуть было не отдали наш урожай! На поле приехали чужие комбайны, начали собирать рожь, отгружать в чужие «КамАЗы» и увозить прямо с поля в неизвестном направлении. 19 сообщений сделали в полицию — ноль реакции. Люди, работники, 50–80 человек собрались: женщины, мужики, развернули с поля машины на территорию весовой, а после просто перегородили дорогу «КамАЗу» и не давали уехать с весовой, не разгрузившись.
Тут же приезжает следователь и говорит — на каком основании препятствуете? Я говорю — а на каком основании вывозят урожай предприятия? Он говорит: «Основание — вот документ, протокол собрания при главе Ордынского района». Я говорю: «Хорошо. Дайте мне, пожалуйста, я ознакомлюсь, сфотографирую». Он говорит: «Нет, не дам. Пойдемте отойдем, я дам вам почитать эту бумажку». Куда отойдем? Вот работники, механизаторы, которые сеяли. Приезжает какой-то дядя и его убирает. Говорю: «Дайте я этот документ вслух прочитаю людям. Вот они стоят. Они должны знать, что происходит». На что я получил отрицательный ответ: «Это конфиденциальная информация». Хорошо. Знакомлюсь с «документом»: «Протокол собрания при главе Ордынского района Новосибирской области».
Пришли голодные коровки и мычат «дурниной», есть просят, а кушать у «Рассвета» нечего
Собрались три человека: глава администрации <Ордынского района>, начальник управления <сельского хозяйства Ордынского района> и директор «Рассвета». Из протокола следует, что выступил начальник управления Сергей Першилин. Так как на территории Петровского сельсовета проведены посевы работниками ЗАО «Новопетровское, а оно является банкротом (процедура банкротства предприятия идет порядка трех лет), постоянно меняются конкурсные управляющие, представителей от них нет, с техникой проблема, ГСМ нет, и вообще все плохо, а ситуация — нужно в срочном порядке убирать рожь. Выступает такой «хороший»директор «Рассвета» Николаев и говорит: «У нас все есть — и силы, и средства для заготовки кормов для содержания КРС, а также и для уборки зерновых культур». В результате глава Ордынского района решил: привлечь ООО «Рассвет» к заготовке кормов и уборке урожая зерновых культур.
Поразительно, но ни слова о том, что «Агросезон» в весенний период осуществлял посевы этого урожая. Сейчас я этот «документ», дающий право заходить и убирать то, к чему отношения никакого не имеется, покажу. Никто нас даже и не уведомлял о проведении какого-либо собрания. Это был август. А мы уже с июня сено заготавливаем. Сенокос идет полным ходом. Начало августа — мы заготавливаем сенаж, закладываем. Это однолетние травы: посеяли, заготавливаем. Ежедневную сводку в управление сельского хозяйства о заготовке кормов подаем. А про нас ни слова, что у нас уже процесс идет… Как будто «Агросезона» нет. Мне ордынские фермеры звонят и говорят: «Юра, что происходит? Мы же знаем, что ты сеял там. А нам звонит какой-то „Рассвет“, предлагают убрать». И на каких условиях предлагают? 50 на 50! Хорошие для них, фермеров, условия. А для сельхозпроизводителя это кабальные условия. 20% <за уборку урожая> — и то очень много. А тут 50 на 50! Я говорю: «Понимаете, они же не сеяли, а поэтому не свое можно и на таких условиях убирать!» Они не вложили ни в семена, ни в солярку, ничего. В результате ту рожь, которую им удалось вывезти куда-то с поля, так вернуть и не удалось.
Тайга.инфо: А какова сейчас ситуация?
— 5 октября нам удалось получить обратно контроль над дойным стадом. Пока было можно, «Рассвет» держали дойное стадо на выпасах, но в начале октября с учетом погодных условий пришлось загонять в животноводческие базы. А там уже пришлось им сложнее — молочное оборудование у нас на ответственном хранении, корма заготовленные — наши. Пришли голодные коровки и мычат «дурниной», есть просят, а кушать у «Рассвета» нечего. Было принято решение кормить поголовье дойного стада. А раз мы кормим и осуществляем уход за дойным стадом, значит и молоко наше. Сейчас в Петровке «Рассвет», мне кажется, дискредитировал себя и перед работниками, в том числе. Молоко получали, а зарплату платили тем, кто имел прямое отношение только к дойному стаду. Что не платить-то дояркам? Доярок восемь человек плюс пара-тройка специалистов. А все, кто в поле заготовкой кормов занимаются и участвуют в производственном процессе предприятия, который никак нельзя делить, такие работники «Рассвету» не нужны были. Зачем лишние затраты? Всем остальным, кто занимался заготовкой кормов, электрики, механизаторы, полеводы… Этим работникам продолжал платить зарплату ООО «Агросезон». Урожай нам собрать удалось — кроме того, что вывез «Рассвет» в неизвестном направлении прямо с поля. И кроме того, который был загублен в поле хаотично пасущимся голодным дойным стадом КРС, который на тот момент был у «Рассвета». Потравили овес, посеянный нами на 200 Га. Если «Рассвету» не отдадут снова стадо — массового забоя и гибели стада мы не допустим.
