В Искитиме водитель, сбивший женщину, получил штраф

Муж потерпевшей считает решение ГИБДД слишком мягким.

0

Муж потерпевшей считает решение ГИБДД слишком мягким

news.vse42.ru

Мы писали о том, что 8 марта в Искитиме произошло ДТП, в котором пострадала женщина. Спустя почти три месяца было вынесено решение в отношении виновника данного происшествия.

К нам в редакцию обратился муж потерпевшей. Публикуем его письмо:
«Здравствуйте! У меня возникла проблема, которой хочется поделиться. Думаю, что это касается всех! 8 марта мою жену сбила машина на пешеходном переходе в районе магазина “Зорька”. Она потеряла сознание и была доставлена на скорой в больницу с сотрясением. 31 мая был разбор в ГИБДД. Итог – тысяча рублей штрафа и все! Виновного даже прав не лишили. Нам, обычным людям (без знакомств) теперь дорогу не переходить?!! Где взять крылья?!!»

Комментирует Ольга Ерохина, инспектор по пропаганде безопасности дорожного движения искитимского отдела ГИБДД: «По данному делу водителю был выписан не один, а два штрафа. Первый штраф он получил сразу после дорожно-транспортного происшествия по статье 12.18 КоАП РФ – «за непредоставление преимущества в движении пешеходу, находящемуся на пешеходном переходе».

Данная статья предполагает штраф в размере от 800 до 1000 рублей. По данным Ольги Ерохиной, 1000 рублей, согласно предписанию ГИБДД, виновный в этом ДТП уже оплатил.

Далее потерпевшая проходила лечение, после чего к материалам дела в ГИБДД была добавлена справка с заключением о том, что женщине был причинен легкий вред здоровья. И уже на основании этого документа 31 мая состоялось рассмотрение материалов, где руководство ГИБДД приняло решение о вынесении еще одного штрафа по статье 12.24, части 1 – «нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекший причинение легкого вреда здоровью». Сумма штрафа в данном случае также составила 1000 рублей.

«Стоит отметить, что ГИБДД не может лишать прав управления автомобилем, – поясняет Ольга Николаевна. – Это делает только суд, куда потерпевшая теперь вправе обратиться, чтобы оспорить принятое решение. Если суд сочтет, что есть основания для лишения водителя прав, то дело пересмотрят».

К слову, виновный в ДТП водитель не покинул место происшествия. Иначе бы в отношении него была бы применена статья 12.27, часть 2, которая предполагает не только лишение водителя прав, но и арест до 15 суток.

Тэги: , , , ,

Нашли орфографическую ошибку? Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Вопрос от редакции:
Какое наказание вы считаете справедливым?

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе “аватар”

Популярное
Kомментарии
  • Братишка: Ну вот такие у них "духовные скрепы"... В Рос...
  • Ольга: Страдают те,чьи родные попали под колеса,а то...
  • Елена: как на пособие так хитрое заявление, как в ар...
  • Энергия: Вот... не жарко ни в магазинах, ни в школах, ...
  • Энергия: По вашему, вместо того, чтобы отловить десято...
  • Антон: так какого же черта на площадке куча детей, к...
  • Ольга: Уважаемое ГИБДД по НСО установите "лежачие по...
  • Зоя: Ну а почему не голая? За купальник просто поб...
  • Альбер Камю: Спасибо, Александр! Сайт славен количеством н...
  • Александр Данилов: эта? по проспекту Юбилейный, со стороны улиц...
  • Альбер Камю: Интересно, почему есть заметка об аварии в Но...
  • Мустафа: Это что за должность такая - "медик высшего р...
  • Леся: А какими яркими делами прославился Роман Гули...
  • я: А в Искитиме кто сейчас будет квалифицированн...
  • я: А в Искитиме кто сейчас будет квалифицированн...
Архив
Июнь 2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930